UFOS - GOING BACK TO HISTORY

 

To almost all of us --particularly those who have already dedicated decades investigating UFO reports, analyzing them, and come to a valid conclusion, as well as those who have read a lot of books on the subject, and also have written books and pieces of elaborate thought, the issue of UFOs started with the Kenneth Arnold case, on June 24, 1947.

I started my personal journey with this subject at the end of 1957, and, in a more organized way, on April 29, 1958, when the Center for UFO Investigation (C.I.O.V.I., its acronym in Spanish) was founded in Uruguay.

Since then, we have developed worldwide relationships with individuals and organizations dedicated to a similar objective, from our near neighbors Argentina, Chile, and Brazil to the United States, Norway, Sweden, the Netherlands, Belgium, Spain, France, Italy, Germany, and Japan.  

This relationship comprised the exchange of letters and publications, during which, for 22 years, no one heard of, knew of, or published any reference to something called Roswell, a little town in a rural area of the United States.

Someone considered it convenient from the point of view of U.S. military intelligence to make public something that apparently happened there.

In the maelstrom of those times of the 40s, when every day dozens of people were claiming they had seen "flying saucers", to publish that the United States Air Force had captured one was a bombshell, a monumental revelation that would cause enormous repercussions.

But if there were repercussions in the United States, we in a foreign country didn't get any of them until an Intelligence Officer named William L. Moore, sponsored by the well-known author Charles Berlitz, published the book The Roswell Incident in October of 1980. That is 33 years and 3 months after the Air Force published its first report in a local newspaper in July 1947.

This simple fact reveals how much silence followed the incident.

The USAF quickly acted to dismiss the importance attributed to the tale that a "flying saucer" crashed in a certain place near the Roswell AFB and that the Air Force got it.

The first and immediate explanation was given by USAF Lieutenant General Roger M. Ramey, who proclaimed that what had fallen and been recovered was "a weather balloon".

But a weather balloon does not crash, just fall.

And here, a confusion begins that persists to this day.

I am fed up with seeing TV reporters talking about the Roswell incident and confounding rubber and metallic bars fallen in Mac Brazel's ranch, with the craft crashed on a field, miles away from that ranch.

According to certain reports, there were quite a number of other crashes, which made them a familiar sight during that time of serious confrontation with the Soviet Union, and made us think that someone was testing different kinds of flying craft that were not easily identifiable.

When the Arnold case happened, there was a last object with a different shape from the others, and at the time it made me think of a very advanced German airplane, the Gotha Go 229, which was the first stealth flying-wing jet in the World. It was also a fighter and a bomber. 

Just 3 months after the Arnold case and only 5 days after the USAF was created, the Joint Chief of Staff of the Army, General Nathan F. Twining, sent a letter to the Commander General of the USAF, Brigadier General George Schulgen, at the latter's request.

General Twining wrote: "Due consideration should be given to the following:

--The possibility that these objects are of domestic origin - the product of some high security project not known to AC/AS-2 or this Command.

-- The possibility that some foreign nation has a form of propulsion, possibly nuclear, which is outside of our domestic knowledge.

It was just on the basis of this letter that Brig. Gral. Schulgen wrote on September 28, 1947, a Memorandum saying, among other things:...."For the purpose of analysis and evaluation of the so-called "flying Saucers" phenomenon, the object sighted is being assumed to be a manned aircraft, of Russian origin, and based on the perspective thinking and actual accomplishments of the Germans."

And a little bit later, General Schulgen wrote:  

"There is also a possibility that the Horten brothers' perspective

thinking may have inspired this type of aircraft --particularly the

"Parabola," which has a crescent plan form”.  

Taking these words of General Schulgen, they open the possibility thought by the historian Joseph Farrell when he writes about a "breakaway civilization". 

A group that will develop a psychological war: the idea of "interplanetary" pushed by Donald Keyhoe, or the idea of "aliens" proposed by Dr. James Lipp, an analyst in the Missile Division of the Rand Corporation, in an extensive letter to Brigadier General Donald Putt, Director of Research and Development of the USAF.

Before I go on, I would recommend viewing a video of the lecture given by Walter Bosley, historian and writer, at an international conference in 2015, under the title: "Origins: Emergence of the Breakaway Civilization" (https://thebreakaway.wordpress.com/2016/06/02/secret-space-program-presentation-2015-walter-bosley-origins-emergence-of-the-breakaway-civilization/).

After seeing the video, some of you will remember things described by Charles Fort in his famous "The Book of Damned" of 1919.

Reached to this point I find particularly important to reproduce the words written by USAF Captain Edward J. Ruppelt, the foremost known leader of Project Blue Book, in his book "The Report on Unidentified Flying Objects" published by Doubleday & Company, INC.in1956 on page 39 where he wrote: "When World War II ended, the Germans had several radical types of aircraft and guided missiles under development. The majority of these projects were in the most preliminary stages, but they were the only known craft that could even approach the performance of the objects reported by UFO observers"

After all, I think honestly it is not out of place to pose the question about what relationship could maybe be between people reporting "flying saucers" starting in 1947, and the more than 1,600 Germans who came to the United States in the so-called "Project Paperclip".

Take note of this: "Originally initiated as "Project Overcast" in 1944, its goal was to secure advanced German military technology—particularly regarding rocketry, jet engines, and aerospace medicine. As the Cold War intensified, the U.S. government sought to harness these "chosen, rare minds" to maintain a technological advantage and to prevent the Soviet Union from capturing them."(taken from Wikipedia)

"The name "Paperclip" originated from Army Ordnance officers attaching paper clips to the security folders of the experts they wanted to employ, signaling investigators to expedite background checks and ignore any disqualifying findings." (taken from National Air and Space Museum).

The disqualifying findings, obviously, were that these Germans had been Nazis.

Finally, a note that looks like the strawberry on top of a beautifully decorated cake.

In the Ufology environment, we have known for years what came to be called "The Aviary". One of those "birds" has been the USAF Special Investigation Agent, Richard Doty.

Doty is well known for the circumstances surrounding the death of Dr. Paul Bennewitz, a physicist, Engineer, and Ufologist.

After years of silence, there are many videos in which Doty gives a lot of information (or disinformation) related to UFOs.

Among them, there is one in which Doty is asked about the beings seen by abductees, and he says that those are human beings with deformities who were used to appear as aliens. And that was a work done at Fort Belvoir.

Fort Belvoir is a major U.S. Army installation in Fairfax County, Virginia, primarily known as a strategic logistics, intelligence, and administrative hub for the Department of Defense (DoD). It houses over 145 agencies, including the Defense Logistics Agency (DLA), the Intelligence and Security Command (INSCOM), and the National Museum of the U.S. Army.

Take note of this and connect the dots.

Milton W. Hourcade

July 8, 2026 

 

 

«SECRETO» y la base de «necesidad de conocer»: un principio muy importante

 

 

A poco de llegar a Estados Unidos para vivir, aprendí algunos principios básicos sobre la información, en particular lo que se conoce como «SECRETO» y «ALTO SECRETO».

El principio que rige el acceso a la información es la necesidad de conocerla.

Durante los años que pasé investigando los informes de ovnis presentados por la gente, leí y escuché referencias a alguien aparentemente importante dentro del ámbito ufológico, señalado como alguien que «tiene acceso a información de alto secreto».

Como muchos otros, tendí a pensar que esa persona sabía cosas que la gran mayoría de la población mundial desconocía.

De hecho, clasificar información como secreta implica que su circulación está restringida.

Cuando alguien tiene acceso a información de alto secreto, da la impresión de que esa persona sabe mucho sobre algo, y si se trata de ovnis, aparentemente, debería conocer sus características, tal vez la fuente de su energía, e incluso a quién pertenecen.

Pero hay dos niveles más allá de la clasificación de alto secreto, relativos a cuestiones relacionadas principalmente con información oficial, material, proyectos, experimentos, nuevas fuentes de energía, nuevas armas, etc.

En esencia, las personas que podrían tener acceso a esos niveles más altos de conocimiento y secretos deben ser militares del más alto rango, científicos, ingenieros, técnicos especializados, etc.

Todos ellos han de pertenecer a una organización importante y llevar décadas desarrollando sus actividades. Tienen que ser personas que hayan alcanzado una posición que les permite acceder a cosas extremadamente secretas. Están involucrados en esas cosas y forman parte de crearlas.

 

La Presidencia tiene sus límites.

 

El presidente Trump ha anunciado que ordenó al secretario de Guerra, Pete Hegseth, que prepare un informe sobre los ovnis y los fenómenos anómalos no identificados (UAP).

Los medios de comunicación, haciéndose eco de la ilusión de muchos seguidores de la idea del origen extraterrestre, hablan de la presentación de docenas de vídeos. A menos que los vídeos hayan sido analizados y se haya determinado que muestran algo inexplicable, presentarlos sin una investigación tiene un valor igual a 0.

Pero lo más importante de todo esto es que el presidente tiene sus propias limitaciones en cuanto a lo que puede conocer.

Bajo el principio de «necesidad de conocer», el Departamento de Defensa no revelará información especial al presidente sobre asuntos que no necesite conocer para desempeñar su labor de gobernar la nación.

Pero la otra cuestión es que tampoco se le revelará a alguien sin un empleo permanente. Y precisamente ese es el caso de un presidente.

El presidente de los Estados Unidos es elegido para un mandato de cuatro años, con la posibilidad de ser reelecto para un mandato adicional, lo que suma un máximo de ocho años en el cargo.

En conclusión: no esperen ninguna revelación extraordinaria o sensacional.

 

 

“SECRET” and THE NEED TO KNOW BASIS - a very important principle

 

 

As soon as I arrived in the United States to live, I learned some basic principles regarding information, particularly what is referred to as SECRET and TOP SECRET.

The principle that governs access to something is the need to know.

During the years I spent investigating UFO reports by people, I read and heard references to someone apparently important within the Ufological environment, signaled as someone who “has access to top secret” information.

As many others, I tended to think that such a person knew things that the vast majority of the world's population doesn’t know.

As a matter of fact, classifying information as secret implies that it has restricted circulation.

When someone has access to top-secret information, it gives the impression that the person knows a lot about something, and if it is about  UFOs, apparently, the person should know their characteristics, maybe the source of their power, and even who they belong to.

But, there are two more steps beyond top secret classification, concerning issues mostly related to official information, material, projects, experiments, new sources of power, new weapons, etc.

Essentially, the people who could have access to those highest levels of knowledge and secrets must be high-ranking military, scientists, engineers, specialized technicians, etc.

All of them belong to an important organization and have been developing their activities for decades. They have to be people who reached a position that allows them access to extremely secret things.

In other words, they have to be people who need to know extremely secret things to develop their work. They are engaged with those things, and they are part of creating those things.

The Presidency has its limits

President Trump has announced that he ordered the Secretary of War, Pete Hegseth, to prepare a report about UFOs and UAPs.

The media, echoing the illusion of many fans of the idea of extraterrestrial origin, talk about the presentation of dozens of videos. Unless the videos have been analyzed and found to show something unexplained, presenting them without investigation has a value equal to 0.

But the most important thing of all of this is that the President has his own limitations about how much he can know.

Under the principle of need-to-know basis, the Department of War will not give special revelation to the President about things he does not need to know to develop his work of governing the nation.

But the other thing is that it won't be given to someone without  permanent employment. And precisely that is the case of a President.

The President in the United States is elected to a four-year term, with the opportunity to be reelected to one additional term, totaling a maximum of eight years in office.

In conclusion: do not expect any extraordinary or sensational revelation.

Milton W. Hourcade 

ALGO DE HISTORIA DE LA INVESTIGACIÓN EN URUGUAY QUE POCOS CONOCEN O RECUERDAN: el caso CARLOS ALEJO RODRÍGUEZ

 

                  Carlos Alejo Rodríguez, y su biplano Piper Cub

                                

Principales datos del caso registrados en la Ficha de Observación 

 

El contexto histórico 

El C.I.O.V.I. se había fundado apenas 6 días antes, el 29 de Abril de 1958. Era una institución bisoña, que no había tenido siquiera la experiencia de entrevistar a un testigo, ni de investigar afinadamente un caso. 

En medio de esas circunstancias, surge el caso de Carlos Alejo Rodríguez. El Centro se entera por las publicaciones efectuadas por los diarios “La Mañana”y “El Diario”, un matutino y un vespertino editados por la misma empresa.

Inmediatamente el Centro entró en actividad, procurando dar con el testigo, a quien entrevistó en su domicilio, llenándose la correspondiente Ficha de Observación, o sea el formulario básico de interrogatorio que el Centro había elaborado. 

Posteriormente, el Sr.Rodríguez fue citado a una sesión del Consejo Directivo, a fin de recabar más información y precisar detalles de su caso. 

Al despedir al Sr.Rodríguez luego de esta reunión, el Centro quedó en que le iba a entrevistar nuevamente, en tanto pasaba a estudiar los detalles del caso. 

Mientras, Carlos Alejo Rodríguez, que siempre había pilotado una avioneta biplano cuyo fuselaje estaba constituído por una serie de varillas de acero revestidas de tela, acababa de adquirir una avioneta de metal, monoplano, que finalmente iba a cumplir uno de sus sueños: poseer un aparato aéreo de esas características. 

El día del primer vuelo con la nueva avioneta, Rodríguez tomó velocidad para decolar, y en lugar de ascender, el aparato se clavó en tierra, muriendo Rodríguez  instantáneamente. Se salvó su perrito que le acompañaba, el que saltó por la ventanilla del avión. 

El caso 

A la hora 15:30 del 5 de Mayo de 1958, Carlos Alejo Rodríguez había decolado de Maldonado, y se encontraba sobrevolando la costa Este del país, pasando casi frente a la Base Aeronaval “Capitán Curbelo”, perteneciente a la Armada uruguaya, cuando a las 15:50 divisa hacia su izquierda y sobre el Océano Atlántico, un objeto metálico,cuyo brillo le llama la atencion.

Describe a este objeto expresando que tenía la forma de “un trompo musical”, se 15  20 metros de diámetro, es decir, como un óvalo con dos protuberancias, una superior y una inferior, ambas en el centro. 

Rodríguez se acerca con su avioneta al objeto que permanece en el mismo lugar cielo, donde se balanceó dos veces, a una distancia estimada por el piloto en 2.000 metros, y comienza a sentir un intenso calor que le obliga a quitarse su campera y a abrir la ventanilla de su aeronave.

Nota: en los pocos casos registrados en Estados Unidos donde testigos han declarado que sintieron calor, la aproximación al fenómeno fue de 3 a 45 metros. Rodríguez que jamás había estado en situación semejante puede haberse puesto muy nervioso y eso le provocó un súbito acaloramiento y posiblemente sudor, al punto que tuvo que quitarse su campera. 

La idea de Rodríguez, era enfilar su avioneta, una Piper Cub, para estrellarla contra el objeto, y él lanzarse en paracaídas, cuando constata que no le lleva consigo.

Entre tanto, el fenómeno observado procedió en un traslado de Oeste a Este, se detuvo unos 3 segundos  y luego partió raudo hacia el Sur, mar afuera, dejando una pequeña estela con apariencia de vapor.

El objeto estaba a una altura de 900 metros, la misma que llevaba Rodríguez.

Al aterrizar en Melilla, en el Aeródromo civil “Ángel S. Adami”, Carlos Alejo Rodríguez reportó su observación al Inspector de la Dirección de Aeronáutica Civl, el Sr. Piacenza. 

La repercusión internacional

El C.I.O.V.I. estaba impactado por el relato tan vívido del testigo, por las cualidades del mismo (en décadas de vuelo jamás había visto nada semejante) y por su repentino fallecimiento, que trabó la prosecución de la investigación.

En medio de tales circunstancias, el Centro dio como válido el caso, y lo calificó como correspondiente a un Objeto Volador No Identificado.

Luego de ello, el Centro procedió a comunicar el caso internacionalmente, y éste fue recogido por “The UFO Reporter”, la publicación periódica del N.I.C.A.P. de Washington, que presidía el Mayor (Retirado) de la Infantería de Marina estadounidense Donald E. Keyhoe.

El caso fue recibido de parabienes, pues se destacaban la forma del fenómeno observado, el efecto de calor al aproximarse –que por entonces se daba como una característica propia de los OVNI—y el hecho de que el testigo era tan luego un avezado piloto aviador e instructor paracaidista.

A partir de la versión de N.I.C.A.P. el caso fue reproducido innúmeras veces en otras publicaciones y libros que circularon a nivel internacional.  

La necesaria autocrítica 

El C.I.O.V.I. podría dejar así las cosas, para que quedaran de esa manera para la historia. Pero un deber moral ineludible, implica hacerse una autocrítica. 

Esta autocrítica procede por cuanto el caso no debió haberse dado por concluído hasta tanto no haberse satisfecho otros aspectos de la investigación que fueron totalmente dejados de lado en el momento.

Una investigación completa hubiese determinado disponer de un informe de tráfico aéreo para el día y hora indicados.

La disponibilidad de tráfico aéreo hubiese podido determinar si acaso Carlos Alejo Rodríguez confundió los destellos provocados por el reflejo del Sol en la superficie metálica de un avión, con lo que él interpretó como algo extraño. Hay que tener en cuenta que cerca está el Aeropuerto de Punta del Este. 

Asimismo, si algún avión estaba en el área, hubiese sido importante constatarlo para verificar si desde eso otro aparato alguien había avistado algo extraño.

En segundo lugar, debió haberse recabado de la Base Aeronaval “Capitán Curbelo”, y especialmente del personal de guardia de dicha Base, información acerca de si se había visto la avioneta del Sr. Rodríguez y alguna otra cosa en el cielo, en la fecha y hora indicadas.

Y finalmente, habría que haber entrevistado al Inspector Sr. Piacenza, para verificar si –como cabe suponer —efectivamente--  Carlos Alejo Rodríguez había hecho la denuncia de su observacion ante esa autoridad, cómo aparecía registrada esa denuncia, y qué evaluación del caso podía hacer el Inspector Piacenza.

Estos pasos necesarios para completar la investigacion, nunca se dieron, y por tanto la conclusión fue apresurada.

La inexperiencia en la materia, cobró su precio.También el repentino e insperado fallecimiento del testigo.

El caso por lo tanto, tiene que estar calificado como “datos insuficientes”, o quizás, como “investigación inconclusa”, pero no como correspondiente a la observación de un Objeto Volador No Identificado. 

Milton W. Hourcade

Montevideo, abril 7 de 2008.

 

 

 

 

 

 

EL TEMA UAP TOMÓ PREPONDERANCIA OFICIAL EN LAS ÚLTIMAS HORAS

 

El ex Presidente Barack Obama hizo una muy importante clarificación cuando dijo entre sonrisas que los extraterrestres existen, en una entrevista hecha por el periodista Bryan Tyler Cohen.

Obama escribió: "Estadísticamente, el universo es tan vasto que las probabilidades de que haya vida allí fuera son buenas. Pero las distancias entre los sistemas solares son tan grandes que las chances de que hayamos sido visitados por extraterrestres es baja, y no vi evidencia durante mi presidencia, de que extraterrestres hayan hecho contacto con nosotros. ¡Realmente!"

TITULAN VARIOS MEDIOS DE PRENSA: “EL PRESIDENTE TRUMP COMENTÓ JOCOSAMENTE LAS DECLARACIONES DE OBAMA”

En un improvisado diálogo antes de partir en avión, el periodista de Fox News Peter Doocy le planteó al Presidente Trump:

Periodista: Barak Obama dijo que los extraterrestres son reales. Ha visto Ud. alguna evidencia de visitantes no/humanos en la Tierra.

Trump: Bueno él dio información clasificada que se supone no se debe dar.

Periodista: Bueno, pero los extraterrestres son reales…

Trump: (sonriendo) Bueno, yo no sé si son reales o no. Él dio información clasificada que se supone no debe hacerse. Cometió un gran error. Lo sacó de información clasificada. No, yo no tengo una opinión al respecto. Nunca hablo de eso. Mucha gente lo hace. Mucha gente lo cree.

====Posteriormente, el Presidente emitió un comunicado en el  lugar social de la red Truth Social, en el que expresó:

“Basado en el tremendo interés mostrado, dirigiré al Secretario de Guerra, y otros relevantes Departamentos y Agencias, para que comiencen el proceso de identificar y dar a conocer los archivos del Gobierno relacionados con alienígenas y vida extraterrestre, fenómenos aéreos no-identificados (UAP), y objetos volantes no-identificados (UFOs) y cualquier y toda otra información conectada con estas altamente complejos, pero extremadamente interesantes e importantes asuntos. Dios Bendiga a América!”

Aclaración:1)  la apropiada descripción de UAP es: Fenómeno Anómalo No-identificado

2) América se refiere a Estados Unidos de América.

3) La información procedente del Departamento de Guerra se encuentra en el organismo especializado que es la AARO. En su página web AARO.mil se lee:

“El Departamento ha encontrado alguna evidencia de tecnología extraterrestre?”

“No. El examen de observaciones de UAP continúa. La AARO usa un marco de referencia científico y de datos un enfoque conducido por la información para entender mejor los UAP. Seguiremos la ciencia doquiera que nos lleve.”

                                                   -------------------

¿CÓMO ESTÁ ORGANIZADA LA AARO? 

 El siguiente organigrama nos indica claramente su organización.

Hay un Director, un Vice-Director, un Jefe de Personal y un Jefe Director de Tecnología, y las Divisiones Análisis, Operaciones, Ciencia y Tecnología y Comunicaciones estratégicas.

A – División Analítica

Los esfuerzos analíticos de la AARO confirman que sólo un muy pequeño porcentaje de denuncias de UAP presentan características interesantes, tales como viajar a alta velocidad y morfologías desconocidas. La mayoría de los objetos no identificados reportados a AARO demuestran características comunes de fuentes fácilmente explicables,  mientras que un extenso número de casos en poder de AARO permanecen técnicamente no resueltos por falta de información. Sin datos suficientes los casos no pueden resolverse. Para los pocos objetos que demuestran características de interés, AARO trata esos casos con objetividad y rigor analíticos. Este enfoque incluye pruebas físicas y el empleo de modelos y simulación para validar análisis y teorías subyacentes, y entonces revisar por pares esos resultados antes de llegar a alguna conclusión. 

La cooperación inter-agencias y la asociación con autoridades de la aviación civil atenúa el sesgo centrado en lo militar al incorporar informes de pilotos comerciales, lo cual amplía el área de colección sobre un área geográfica más grande.

B – División de Operaciones y Colecciones

Durante el período del informe, AARO, en estrecha colaboración con el Estado Mayor Conjunto y otros componentes del Departamento de Guerra, normalizó aún más las operaciones de UAP, lideró el desarrollo de estándares de presentación de informes; adquisición informada de sensores específicos para  la misión; e integración guiada de esfuerzos de reducción de daños, identificación y detecciones de UAP. Mejorar  la calidad de la información procedente de fuentes del Departamento de Defensa es importante, dado que hasta el presente, la mayoría de los casos de UAP han sido derivados de informes de misión del DoW y son representativos de observaciones de las áreas de operación, entrenamiento y pruebas del DoW. 

AARO recibió más de 100 informes de la Agencia Federal de Aviación, contribuyendo al análisis de las tendencias de UAP sobre Estados Unidos y sus aguas territoriales.

La mayoría de las denuncias de civiles carecen de datos suficientes para lograr un análisis decisivo –por ejemplo: observaciones de “luces” sin detalles sobre la morfología y características, ubicación geoespacial o conductas anómalas de los objetos. 

C – División de Ciencia y Tecnología

AARO ha estableció un plan de ciencia y tecnología de múltiples capas que incorpora una estrecha vinculación con los Servicios del Departamento

 de Guerra, agencias gubernamentales, y otros centros de excelencia para identificar sistemas que pueden ayudar en la misión de AARO de detectar, rastrear y caracterizar a los UAP.

Este plan incluye una campaña de calibración de sensores para medir objetos conocidos que a menudo son denunciados como UAP.  Esos objetos incluyen globos (de amateurs y comerciales), sistemas de aeronaves no tripuladas, y fenómenos naturales. 

La información resultante es llevada a modelos para ser usados en el entrenamiento de pilotos y el desarrollo de algoritmos. AARO y sus socios en su misión han desarrollado modelos de formas conocidas y no conocidas que se pueden usar en un simulador para operadores de sensores. Este uso de modelos ayudará a AARO a incrementar su análisis y asimismo la resolución de futuros casos también.

D. División de Comunicaciones Estratégicas

AARO exitosamente ejerció su proceso de desclasificación de información y videos completos  de acontecimientos UAP para una audiencia abierta en el Congreso llevada a cabo en Marzo 21 de 2023. Ese proceso es un esfuerzo complicado y sincronizado que abarca varias partes interesadas y propietarios de información con diferentes procesos. AARO está trabajando para estandarizar y hacer rutinario este proceso de desclasificación, para asegurar tanta transparencia como sea posible.

AARO ha lanzado un sitio web público que comparte información sobre su misión, operaciones, tendencias analíticas y estadísticas de los UAP. Y desclasificó información y filmación de UAP. El sitio web también vinculará el seguro mecanismo de AARO para la información autorizada sobre UAP.

AARO ha establecido mecanismos de colaboración secretos para alentar la cooperación en la investigación de los UAP y la búsqueda entre agencias gubernamentales.

Comentario: AARO ha basado su investigación de casos en las denuncias hechas por personal militar. Más recientemente ha incorporado a pilotos de líneas aéreas comerciales. Pero los civiles –por ahora-- están excluidos.

¿CUÁLES HAN SIDO LAS CONTRIBUCIONES DE LA AARO A LA SEGURIDAD NACIONAL?

*Desarrollando sensores para la detección y rastreo de UAP

*Promoviendo la comprensión científica de los UAP

*Sincronizando el conocimiento ambiental del espacio, cielos y mar.

*Diseminando una guía para denunciar UAP para el DoW y personal de inteligencia

*Resolviendo denuncias de UAP que impactan la seguridad nacional, la protección de personal o misiones de contrainteligencia

*Reduciendo y mitigando la sorpresa técnica por adversarios

 

SOFTWARE QUE UTILIZA LA AARO EN SU TAREA Y DETALLES TÉCNICOS

1) Sistema de gestión de casos (CMS). AARO está desarrollando un sistema personalizado y seguro para gestionar, rastrear y analizar informes de UAP, con capacidades para manejar, almacenar y gestionar datos clasificados y no clasificados.

2) Herramientas de análisis de datos: La oficina utiliza marcos científicos y enfoques basados en datos para analizar los UAP, incluido el análisis de datos de sensores en busca de posibles anomalías.

3) Metodología de resolución de casos:

AARO utiliza metodologías específicas, como el análisis de sensores, radares y, en algunos casos, análisis de videos/fotografías, para resolver los casos de UAP.

4) Portal de informes: El sitio web AARO.mil sirve como repositorio público de informes de UAP, con algunas funciones de contacto y notificación en desarrollo

LA PALABRA DEL ACTUAL DIRECTOR DE LA AARO DR. KOSLOSKI

 

 

El Dr. Jon T. Kosloski recibió sus grados de Bachiller en Matemática y Física de la Universidad Estatal de California, en San Bernardino. Y su Doctorado en Ingeniería Eléctrica de la Universidad Johns Hopkins. El foco de su investigación doctoral  fue la invención de artefactos novedosos que sacaban provecho de los principios de óptica cuántica para recibir señales en código muy débiles. Luego de completar su análisis teórico de dos nuevos receptores ópticos, el Dr. Kosloski trabajó con científicos del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología para demostrar  las capacidades de sus diseños para lograr sensitividades máximas. El Dr. Kosloski también se graduó del Programa de Desarrollo de Criptoanálisis de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA).

En una audiencia ante el Sub-Comité de Servicios Armados del Senado sobre Amenazas Emergentes y Capacidades, el Dr. Kosloski expresó:

“It is important to underscore that, to date, AARO has discovered no verifiable evidence of extraterrestrial beings, activity, or technology.”

“Es importante subrayar que, a la fecha, AARO no ha descubierto evidencia verificable de seres, actividad, o tecnología extraterrestre”

Y esta es la palabra de la Ciencia.

Traducción especial de Milton W. Hourcade