ASÍ TIENE QUE FUNCIONAR EL BLOGSPOT DEL UAPSG-GEFAI: REACCIONES SOBRE LA IMAGEN DEL TIC-TAC

Publicada que que fue la última edición de nuestro UAPSG-GEFAI dos excelentes investigadores y estudiosos del tema me enviaron sendos mensajes advirtiendo que la reproducción de un documento aparentemente perteneciente a la compañía Lokheed Martin era falsa.

Cuando publiqué esa imagen en Facebook, un querido amigo montevideano, Héctor Amuedo, me advirtió que era una creación artística de una firma conocida como Lucid Pantry.

Ahora, y por orden cronológico, Salim Sigales Montes, desde Ciudad de México, y Vicente-Juan Ballester Olmos, desde Valencia, España, me advierten documentadamente de lo mismo.

La imagen la utilizamos al sólo efecto de ilustrar la nota. Lo importante era la explicación del Tic-Tac. Obtuve otra buena imagen que es esta: 

Sentimos una gran satisfacción por las comunicaciones que nos han hecho llegar. Así es como tiene que funcionar este blog. Siempre alentamos a que haya comentarios a lo publicado. Esperamos que esta corriente de comentarios continúe, y agradecemos a los colegas por los mismos. 

                                  ===============

El comentario de Salim Sigales Montes: 

Hola Milton,

Un gusto en saludarte. Te comparto un enlace con evidencias de esa imagen del TIC TAC que pusiste en tu blog. Considero te será de interés ya que la imagen es falsa. Esto por si te sirve.

Evidencias enviadas por wetransfer

https://we.tl/t-aV0dzk5v4GaUgo2A

Fuente de la imagen creada por lucidpantry

https://www.instagram.com/p/DNEWH4XRRcZ/?utm_source=chatgpt.com

El documento real fue realizado para la DIA por parte de un proveedor. 

 

El comentario de Vicente-Juan Ballester Olmos:  

Te doy información de la IA sobre ese supuesto manual de vuelo de la CIA CL-957 que incluyes en tu blog:

el material que circula como “CIA Flight Manual CL-957 Gen 2”, pero hay un problema importante: no parece ser un manual auténtico ni un documento de la CIA/Lockheed Martin.

Lo que he encontrado

El supuesto documento corresponde al llamado CL-957 Gen 2 / “Tic Tac” / Project Orbit Lance. Empezó a circular en redes en 2025 y se presentó como un manual filtrado de una aeronave secreta de Lockheed Martin

La investigación más detallada que he encontrado apunta a que es una creación artística de Lucid Pantry, una marca de ropa con temática UFO. Las imágenes del supuesto manual habrían sido creadas como material gráfico y posteriormente se difundieron fuera de contexto como si fueran documentos clasificados. 

Artículo con el análisis y las imágenes del supuesto manual

Web oficial de Lucid Pantry

Una pista especialmente buena

La portada del supuesto CL-957 utiliza datos que corresponden realmente al F-22 Raptor, no a un CL-957:

·         contrato F33657-97-C-0031

·         “Lockheed Martin Aeronautics Company”

·         “The Boeing Company”

·         “Pratt & Whitney”

·         “Aircraft 91-007 and on”

Esos elementos aparecen en documentación real del manual T.O. 1F-22A-1 del F-22A Raptor. Además, Lockheed Martin identifica oficialmente el contrato F33657-97-C-0031 como perteneciente al programa F-22.

Documento oficial de Lockheed Martin donde aparece el contrato F33657-97-C-0031 asociado al F-22

Eso explicaría por qué la portada del supuesto “CL-957” tiene un aspecto tan convincente: parece haber tomado elementos de documentación real del F-22 y haberlos combinado con el diseño ficticio del CL-957.

¿Existe entonces el manual?

No he encontrado un PDF original verificable del “CIA Flight Manual CL-957 Gen 2”. Tampoco he encontrado una referencia creíble al CL-957 u “Orbit Lance” en los repositorios públicos de la CIA/FOIA, archivos nacionales o documentación aeronáutica reconocida. Esa ausencia, junto con el rastreo de las imágenes hasta Lucid Pantry, hace que la hipótesis de que sea un documento fabricado sea muy fuerte.

 

Milton W. Hourcade - editor 

  

UN CAMBIO POSITIVO EN LA FORMA DE PENSAR DE LOS ESTADOUNIDENSES SOBRE LOS OVNIS Y FANIS / EL FAMOSO FANI TIC-TAC EXPLICADO PERO NO COMPLETAMENTE

UN CAMBIO POSITIVO EN LA MENTALIDAD DE LOS ESTADOUNIDENSES

 Una reciente encuesta de Gallup revela que el 49% de los estdounidenses considera que todos los avistamientos de OVNIs (Objetos Voladores No Identificados) pueden explicarse por actividad humana o fenómenos naturales.

 

Esta es una noticia maravillosa porque, a pesar de los cientos de videos publicados en YouTube, las producciones cinematográficas y los programas de radio y televisión --todos promoviendo la idea de un origen extraterrestre de los FANI y de extraterrestres en la Tierra, la gente está aprendiendo a pensar, analizar y confiar en la ciencia y en  la lógica, dejando de lado la especulación, el misterio y la fantasía.

Explicaciones terrenales:  49% de los estadounidenses adultos piensa que toda observación OVNI o FANI (Fenómeno Anomalo No Identificado) procede de acontecimientos naturales o de tecnología humana. [en esta instancia, la gente piensa]

Naves espaciales alienígenas: 37% cree que por lo menos algunos OVNIs son naves espaciales procedentes de otros planetas.[en esta instancia, la gente cree]

Sin opinión: 13% de los estadounidenses no está seguro o no tiene opinión sobre el tema.

Secreto gubernamental: 78% de las personas encuestadas sospecha que el Gobierno de Estados Unidos sabe más sobre OVNIs de lo que dice públicamente.

[Por supuesto que sabe más porque está creando nuevos instrumentos y armas electrónicas, y en esta caso, la gente razonablemente sospecha] 

Los comentarios entre corchetes son nuestros. 

======================================

EL FAMOSO UAP TIC-TAC EXPLICADO PERO NO COMPLETAMENTE

 

La explicación popular del FANI "Tic Tac" por parte de un presentador al que comúnmente se hace referencia como un "Profesor alemán" apunta a los videos virales del profesor Simon Holland (un cineasta científico y profesional de los medios nacido en Gran Bretaña) o a clips traducidos al alemán de sus teorías. 

                                                

En su serie de videos sobre el incidente del USS Nimitz de 2004, sostiene que la nave no es extraterrestre, sino tecnología militar humana altamente avanzada y ultrasecreta.

Sus principales explicaciones se dividen en tres teorías principales:

1. La teoría del dron de aerogel (LASH)

El núcleo de su explicación se basa en la investigación del analista tecnológico Joshua Bertrand.[*] Propone que el Tic Tac era una nave LASH (Littoral Airborne Sensor Hyperspectral) Sensor Litoral Hiperespectral Aéreo. 

 

 
[*] Ahora, aquí está el problema: 1) Aunque el Sr.Bertrand es presentado como analista tecnológico, el único título que posee es una Licenciatura en Artes en Historia con una especialización en civilización occidental clásica y antigüedad tardía.2) Cuando explicaba el Tic-Tac y su flotabilidad, dice que tiene un hilo que lo mantiene relacionado con la embarcación que controla el dron. El piloto no describió ningún hilo, el radar no detectó ninguno ni aparece en las imágenes tomadas del Tic-Tac. 

El material: La nave es un pseudo-satélite no tripulado o dron fabricado con aerogel metálico, un material increíblemente ligero. 

La propulsión: Opera como un aerostato de gran altitud o globo de vacío. Tiene flotabilidad negativa y no requiere alas tradicionales ni columnas de escape visibles para mantenerse en el aire. 

El propósito: Desarrollada por contratistas de defensa como Lockheed Martin para el Departamento de Energía de EE. UU. (DOE) en lugar del Pentágono, funciona como una plataforma espía de larga permanencia equipada con un radar de apertura sintética para rastrear señales de submarinos y minerales bajo el océano.

2. Contramedidas de hologramas láser

Otro giro viral que aborda es el concepto de un holograma láser de plasma volumétrico. Las embarcaciones militares pueden proyectar puntos de plasma láser en el aire para engañar a los sensores enemigos.

Esto crea una nave "fantasma" en el radar y las cámaras infrarrojas que parece moverse a velocidades que desafían la física, aunque ningún objeto físico se esté moviendo. 

3. Engaño de radar y simulación

Destaca que las maniobras extremas—como descender de 28,000 pies al nivel del mar en segundos—podrían ser el resultado de una simulación de radar y un ejercicio de guerra electrónica. Al manipular los avanzados sistemas de radar de la flota de la Armada, se podría proyectar una señal fantasma que imitara a una aeronave imposible, para poner a prueba las reacciones de los pilotos. 

 
Publicado por Milton a las 6:38 PM Sin comentarios:

AMERICAN WAY OF THINKING ABOUT UFO-UAP IS POSITIVELY CHANGING - THE FAMOUS TIC-TAC UAP EXPLAINED BUT NOT COMPLETELY

 

A POSITIVE CHANGE IN THE MIND OF AMERICANS

 

A recent Gallup poll shows that 49% of Americans believe all UFO (Unidentified Flying Object) sightings can be explained by human activity or natural phenomena.

 

This is wonderful news because, in spite of hundreds of videos published on YouTube, cinematographic productions, and TV and Radio programs, all of them pushing forward the idea of extraterrestrial origin of UAPs and ETs on Earth, people are learning to think, analyze, and rely on science and what is logical, putting aside speculation, mystery, and fantasy. 

 

• Earthly Explanations: 49% of U.S. adults think every UFO or UAP (Unidentified Anomalous Phenomenon) sighting comes from natural events or human technology. [in this instance, people think]

 

• Alien Spacecraft: 37% believe that at least some UFOs are alien spaceships from other planets. [in this instance, people believe]

 

No Opinion: 13% of Americans remain unsure or hold no opinion on the topic.

 

• Government Secrecy: 78% of people surveyed suspect that the U.S. government knows more about UFOs than it tells the public.

 

[Of course that it knows more because it is creating new instruments and electronic weapons, and in this instance, people reasonably suspect]

 

The comments between brackets are ours. 

========================================

THE FAMOUS TIC-TAC UAP EXPLAINED BUT NOT COMPLETELY

 

The popular explanation of the "Tic Tac" UFO by a presenter commonly referred to as a "German Professor" points to the viral videos by Professor Simon Holland (a British-born science filmmaker and media professional) or German-translated clips of his theories. 

  

In his video series on the 2004 USS Nimitz incident, he argues that the craft is not alien, but rather highly advanced, top-secret human military technology.

His primary explanations break down into three main theories:

1. The Aerogel Drone Theory (LASH)

The core of his explanation relies on research by tech analyst Joshua Bertrand.(*) He proposes that the Tic Tac was a LASH (Littoral Airborne Sensor Hyperspectral) craft.

(*) Now, here is the problem: 1) Although Mr.Bertrand is introduced as a tech analyst, the only title he possesses is a Bachelor of Arts in History with a concentration in classical western civilization and late antiquity.2) When he was explaining the Tic-Tac and its buoyancy, he says that it has a thread that keeps it related to the vessel that controls de drone. No thread was described by the pilot, detected by radar or in the images taken of the Tic-Tac.

·         The Material: The craft is an unmanned pseudo-satellite or drone made out of metallic aerogel, an incredibly light material.

·          

·         The Propulsion: It operates as a high-altitude aerostat or vacuum balloon. It has negative buoyancy and requires no traditional wings or visible exhaust plumes to stay aloft.

·          

·         The Purpose: Developed by defense contractors like Lockheed Martin for the U.S. Department of Energy (DOE) rather than the Pentagon, it functions as a long-loitering spy platform equipped with synthetic aperture radar to track submarine and mineral signatures under the ocean.

2. Laser Hologram Countermeasures

Another viral twist he addresses is the concept of a volumetric plasma laser hologram.

·         Military vessels can project laser plasma points into the air to spoof enemy sensors.

·         This creates a "phantom" craft on radar and infrared cameras that appears to move at physics-defying speeds, even though no physical object is moving. 

3. Radar Spoofing and Simulation

He highlights that the extreme maneuvers—like dropping from 28,000 feet to sea level in seconds—could result from a radar simulation and electronic warfare exercise. By manipulating the advanced radar systems of the Navy fleet, a phantom signature mimicking an impossible aircraft could be projected to test pilot reactions.