ENTREVISTA EXCLUSIVA DE ABC NEWS AL DR. SEAN KIRKPATRICK

 

El Dr. SEAN KIRKPATRICK es el Director de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Ámbitos [AARO] en el Departamento de Defensa de Estados Uniodos. Él es también Profesor de Física en la Universidad de Georgia, especializado en láser y materiales.

Su última comparecencia fue en la sesión pública convocada por el Subcomité de Servicios Armados del Senado sobre Amenazas Emergentes y Capacidades, el 19 de Abril de 2023.

Fue al final de esa reunión que él prometió que AARO presentaría el próximo informe oficial (en sus versiones secreta y pública) alrededor de Junio o Julio de 2023. No obstante, estamos ya en Agosto 23, y no hay siquiera una pista sobre ese informe.

Pero el 2 de Agosto de 2023, el Dr. Kirkpatrick escribió una nota personal bajo el título “Audiencias y Transparencia” en la cual –luego de la audiencia pública sobre UAP [en español FANI] del Sub-Comité  sobre Seguridad Nacional, la Frontera y Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes—defiende la labor de la AARO y la calidad de las personas que trabajan en ella.

Mientras aún estamos esperando por el nuevo informe de la AARO, encontramos muy importante compartir lo que el Dr. Kirkpatrick dijo en una entrevista exclusiva hecha por Devin Dwyer, Tommy Brooksbank, y Jon Schlosberg el 20 de Julio de 2023,  esto es antes de la audiencia píblica en que los Pilotos de la Armada Ryan graves y David Fravor, y el ex Oficial de Inteligencia de la Fuerza Aérea, David Grusch, declararan como testigos e informante, respectivamente.

Es una entrevista de ABC News, y aquí está en su totalidad.

 

Una “sorpresa técnica” extraterrestre es una preocupación máxima, dijo investigador de OVNI del Pentágono.

 

El científico y oficial de inteligencia militar que dirige el grupo de trabajo del Pentágono para fenómenos anómalos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés), que el público llama ovnis, dice que ser tomado por sorpresa por una "sorpresa técnica inteligente o extraterrestre" sigue siendo una de las principales preocupaciones mientras los investigadores analizan más de 800 Casos de avistamientos misteriosos reportados por personal militar estadounidense que se remontan a décadas atrás.

"Los datos y la ciencia tienen que guiarnos hacia dónde vamos, y seguiremos los datos", dijo el mes pasado el Dr. Sean Kirkpatrick, en una primera entrevista exclusiva después de su nombramiento en la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios, o AARO.

El Congreso estableció la oficina el año pasado para coordinar esfuerzos entre agencias federales para "detectar, identificar y atribuir" misteriosos objetos de interés en el aire, el espacio exterior y bajo el agua, con especial atención en mitigar amenazas potenciales a las operaciones militares y la seguridad nacional.

"El error más común es que [los posibles fenómenos] son ​​todos lo mismo y todos extraterrestres, y nada de eso es cierto", dijo Kirkpatrick.

"Tenemos que pasar por el rigor de tomar cada uno, cotejarlo con nuestros objetos y catálogos conocidos y luego revisarlo, --revisarlo entre pares-- y asegurarnos de que todos estén de acuerdo", dijo sobre el proceso, que ha incluido establecer una iniciativa de recopilación de datos a nivel de todo el gobierno.

La AARO ha investigado algunos avistamientos de UAP de alto perfil,destacados en audiencias del Congreso, incluida una grabación de video de 2019 tomada por marineros de la Marina de triángulos brillantes flotando sobre ellos.

La gran mayoría de los casos revisados ​​desde que se estableció la oficina son "fácilmente explicables", dijo Kirkpatrick, señalando que las determinaciones finales basadas en evidencia siguen siendo lentas y continuas.

Muchos de los fenómenos reportados se atribuyen posteriormente a probables globos, drones, restos de algo o animales, como pájaros grandes, dijo. 

Más tarde se determinó que ese video de 2019 eran drones comunes distorsionados por gafas de visión nocturna.

 "Tengo una gama completa de hipótesis: en un extremo del espectro, está la tecnología avanzada que proviene de un adversario. Justo en el medio, tengo todos mis objetos conocidos: globos, drones, pájaros y todo eso. Y luego, en el otro en el otro extremo del espectro, tenemos extraterrestres", dijo Kirkpatrick.

Un pequeño número de informes (aproximadamente entre el 2% y el 5% de los casos) son anomalías inexplicables, incluido el llamado incidente "Tic Tac" de 2004.

La proliferación de teorías deconspiración generadas por los UAP ha inspirado un sentido de urgencia bipartidista en el Capitolio.

El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, respaldado por otros importantes demócratas y republicanos, pidió este mes una mayor transparencia por parte del gobierno.

La legislación que propuso obligaría a los Archivos Nacionales a recopilar y publicar registros relacionados con los informes de UAP dentro de los 25 años posteriores a su creación, a menos que exista una preocupación imperiosa de seguridad nacional.

"Hay algo allí -luz mensurable, múltiples instrumentos- y, sin embargo, parece moverse en direcciones inconsistentes con lo que sabemos de la física o la ciencia en general. Y eso, para mí, plantea preguntas de tremendo interés, así como potenciales importancia para la seguridad nacional", dijo el representante Adam Schiff, demócrata por California, durante una audiencia del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes sobre los UAP en 2022.

Múltiples comités del Congreso también han explorado la preocupación de que los misteriosos avistamientos puedan ser evidencia de vigilancia por parte de otros países.

"Mi prioridad es que entendamos toda la gama de amenazas que plantean nuestros adversarios en todos los ámbitos", dijo la senadora Joni Ernst, Republicana por Iowa, durante una audiencia del Comité de Servicios Armados sobre los UAP en abril.

Por su parte, Kirkpatrick se centra en la recopilación de hechos y pruebas. "Muchas de estas historias, muchas de estas atribuciones, surgen una y otra vez a lo largo de la historia", dijo. "No voy a sacar conclusiones precipitadas hasta que tengamos más datos".

Cuando se le preguntó si cree que existe vida extraterrestre inteligente, Kirkpatrick dijo: "Creo que es estadísticamente poco realista pensar que no existe" y que encontrarla sería "probablemente el mejor resultado de este trabajo".

--------------------------

Traducción especial para esta página web por Milton W. Hourcade, Coordinador Internacional del GEFAI.

 

 

CUANDO EL DR. JOSEPH ALLEN HYNEK ESTUVO EN MONTEVIDEO, URUGUAY

El Dr. J. Allen Hynek había sido invitado por FAECE (una entidad argentina) para participar de un Congreso.

El Centro de Investigación de Objetos Voladores Inidentificados (C.I.O.V.I.) enterado de su presencia, sostuvo varias reuniones para poder coordinar su llegada a Montevideo.

En una de esas sesiones fue cuando el Sr. Santiago Rodríguez Stratta, (más conocido como Jackie Rodríguez) director entonces de "Skema", una empresa publicitaria dedicada a la promoción de estrenos cinematográficos, fue de gran ayuda, porque gracias a sus gestiones se pudo obtener la sala del Cine Metro, para que allí Hynek diera una conferencia pública, y entre tanto, se alojara en el hotel Victoria-Plaza.

La llegada de Hynek y su secretario para América Latina, el uruguayo Dr. Willy Smith Pérez, se produjo el 15 de Diciembre de 1982, arribando al Aeropuerto Internacional de Carrasco. Ahí lo recibieron los Consejeros Directivos Hermann Jegerlehner y quien suscribe esta nota.

 

 

          En la foto, de izq. a der. Milton Hourcade, Dr. Willy Smith y Dr. J.Allen Hynek

 

Llegados al mediodía, ambos visitantes fueron invitados a almorzar.

 

          En la foto, de izq. a der., secretaria de Skema, Hynek, Hourcade, Smith.

 

El C.I.O.V.I. organizó una conferencia privada para científicos y técnicos uruguayos, que se realizó en la entonces sede de la Agrupación Universitaria del Uruguay. Con excelente asistencia, el Dr. Hynek disertó con la traducción del Dr. Smith.

 

 

La foto muestra la mitad del público asistente.Hermann Jegerlehner (co-fundador del Centro) está a la derecha del asiento vacío que yo dejé para tomar esta y otras fotos.

 

El C.I.O.V.I. facilitó que la CRIDOVNI -creada por la Fuerza Aerea Uruguaya- se reuniera con los Dres. Hynek y Smith. En la foto, Hynek dialoga con el entonces Director de la CRIDOVNI, el Cnel. Eduardo Aguirre y otros integrantes. 

El C.I.O.V.I. propició una reunión para periodistas previa a la conferencia que dos días después estaría dando Hynek en el Cine Metro. Aquí una vista parcial de los asistentes.

 

Entre medio, una tarde en el Victoria Plaza Hotel surgió una charla en la que estuvieron presentes Meteorólogos, y la locutora, actriz y conductora de programas de TV, Cristina Morán. Recordamos que su pregunta incisiva: "En definitiva, Dr. Hynek, ¿hay o no hay OVNIs?" molestó un tanto a Hynek. 

 

Al día siguiente, fue la conferencia pública en la sala del Cine Metro,
donde todas las butacas fueron ocupadas, excepto las de la primera fila. 

El Dr.Hynek era un hombre totalmente accesible, sencillo, con quien uno enseguida podía sentirle como un amigo. Con Jackie Rodríguez dio una conferencia en una sala de cine en Punta del Este, y a su retorno C.I.O.V.I. le invitó para que se reuniese en la casa de uno de sus integrantes para comer un asado, en el Balneario Solymar.

Si había algo inseparable de Hynek era su pipa, al punto que estando en la playa fue a entrar al agua con ella, y le tuve que advertir que la dejara, porque de la costumbre de tenerla en su boca, ni se había dado cuenta. 

En el balneario pasamos inolvidables momentos de camaradería, luego de los cuales Hynek decidió descansar un rato. Nuestro comentario fue lo cordial y sencillo que era este insigne Astrónomo. 

 

Dos notas puntuales y diferentes: el Consejero Directivo del C.I.O.V.I., Hermann Jegerlehner invitó a Hynek a su apartamento. Y allí estuve yo con mi esposa y mi hijo que a la sazón tenía 8 años. 

 

Y en esa circunstancia, esta estampa de Hynek con Juan-Pablo, que él jamás olvida. La misma se completó cuando fuimos a despedir a Hynek al Aeropuerto, y estando sentados esperando la partida del avión, de pronto Hynek se puso de pie, caminó hacia un determinado lugar y regresó con una barra de chocolate que le regaló a mi hijo.

 

 

Días antes, luego de un almuerzo, me pidió que le ayudara a comprarse un saco de cuero. Con gusto lo acompañé a un par de negocios, y en uno concretó esa compra de lo cual da fe esta fotogafía. 

 

Cuatro años después nos llegaba la noticia que nos conmovió. En la sesión del Consejo Directivo del Centro nos pusimos de pie y se hizo un minuto de silencio en memoria del amigo fallecido. Algo no esperado. Su muerte se debió a un cáncer al cerebro.

 

Personalmente, conservo como el mejor recuerdo de su paso por Uruguay, la firma del libro del cual era autor: "The UFO Experience - A Scientific Inquiry" [La Experiencia OVNI - Una indagación científica]  en el cual escribió: "Para Milton, mi estimado colega  y director de CUFOs Uruguay, con un afectuoso saludo, Allen". A partir del momento de esa firma, el C.I.O.V.I. pasó a representar el Center for UFO Studies que Hynek fundara. 

 

 Mg. Milton W. Hourcade

 Iowa City - Agosto 6 de 2023

 

 

 

 

REACTION OF AARO's DIRECTOR DR. SEAN KIRKPATRICK TO THE HEARING ON WEDNESDAY, JULY 26, 2023.

The prestigious publication THE WAR ZONE, presents in its section The Drive, a personal note that Dr. Kirkpatrick posted on Twitter.

In it, he makes several clarifications, and defends the task of the AARO and its members.

Evidently, though he does not name him, he is referring to David Grush when he says: "contrary to the claims made at the hearing, the central source of those claims has refused to speak to AARO."

Here we reproduce the graphic head of the presentation of The War Zone and the photos it includes, prior to the reproduction of Dr. Kirkpatrick's note.

 

 

REACCIÓN DEL DIRECTOR DE AARO DR. SEAN KIRKPATRICK A LA AUDIENCIA DEL MIÉRCOLES 26 DE JULIO DE 2023

La prestigiosa publicación THE WAR ZONE, presenta en su sección The Drive, una nota personal que el Dr. Kirkpatrick publicó en Twitter.

En la misma hace varias precisiones, y defiende la tarea de la AARO y a sus integrantes.

Evidentemente, aunque no lo nombra, se refiere a David Grush cuando dice: "contrariamente a las afirmaciones  hechas en la audiencia,  la fuente central de tales afirmaciones se ha negado a hablar con AARO"

Aquí reproducimos el cabezal gráfico de la presentación de The War Zone y las fotos que incluye, previa a la reproducción de la nota del Dr. Kirkpatrick, que traducimos en versión exclusiva.

"Permítaseme comenzar diciendo que las siguientes son mis propias observaciones y opiniones , que no necesariamente representan posiciones oficiales del Departamento de Defensa [DoD] o de la Comunidad de Inteligencia [IC].

Ayer, el Subcomité sobre Seguridad Nacional, la Frontera y Asuntos Extranjeros tuvo una audiencia abierta sobre UAP durante la cual se presumió un encubrimiento de extraterrestres. Aplaudo de todo corazón los esfuerzos del Congreso por obtener la verdad acerca de qué son los UAP y los riesgos para la salvaguarda tanto del piloto como de la seguridad nacional. Estoy también absolutamente comprometido con transparencia,  con la misión histórica y la misión operacional.

Como Director del increíblemente talentoso, dedicado y altamente motivado equipo, no obstante, no puedo dejar pasar la audiencia de ayer sin compartir cuán insultante fue para los empleados del Departamento de Defensa y la Comunidad de Inteligencia que decidieron unirse a AARO, muchos con ansiedades no irracionales  acerca de riesgos  en sus carreras que esto puede implicar, que han estado trabajando diligentemente, incansablemente, y a menudo frente a acoso  y animosidad, para satisfacer su misión ordenada por el Congreso.  Son verdaderos buscadores de la verdad, como lo soy yo. Pero seguramente no se tendrá esa impresión partiendo de la audiencia de ayer.

AARO se estableció por ley, para investigar las denuncias y afirmaciones presentadas en la audiencia de ayer. Las denuncias por sus testigos de represalias , que incluyen agresión física e insinuaciones de asesinato, son extraordinariamente graves, razón por la cual el cumplimiento de la ley es una parte crítica del equipo de AARO, específicamente para encarar y emprender rápida acción si alguien se presenta  con tales denuncias. No obstante, contrariamente a las afirmaciones  hechas en la audiencia,  la fuente central de tales afirmaciones se ha negado a hablar con AARO. Aún más, alguna información supuestamente provista al Congreso no ha sido dada por AARO, despertando interrogantes adicionales respecto al real compromiso y transparencia de algunos elementos del Congreso.

El Subcomité, cuyas interrogantes y deberes de supervisión son irreprochables y con genuina necesidad de respuestas, nunca le solicitó a AARO una actualización de su sistema de declaración, la revisión histórica, las operaciones, y la estrategia de Ciencia y Tecnología que lidera AARO y su comprensión.  Una persona racional mirando la audiencia puede razonablemente suponer que tanto los testigos como los miembros tenían una comprensión de los progresos del Departamento y de la Comunidad de Inteligencia desde el establecimiento de AARO aproximadamente a esta altura del año pasado, sólo naturalmente llevándoles a concluir que AARO ha sido inefectiva, no transparente y morosa en su legislada misión. AARO informa a Defensa y a los comités de Inteligencia regularmente, y desde la última Ley de Autorización de Defensa Nacional, a la Seguridad Nacional, a Ciencia y Tecnología [S&T]  así como a otros varios comités.

Estoy profundamente decepcionado por la denigración de dedicados hombres y mujeres de AARO procedentes del Departamento de Defensa, la Comunidad  de Inteligencia y colegas Civiles que están derramando sus corazones al trabajar este tema en nombre del Congreso. AARO tiene la autoridad y recursos necesarios para ejecutar su misión para cumplir con el propósito del Congreso, como lo hemos declarado anteriormente. AARO da la bienvenida a cualquiera que tenga conocimiento de cualquiera de esas denuncias o programas para conversar con nosotros en un ámbito seguro, fiable, y adecuadamente transparente. Téngase la seguridad de que AARO seguirá la información doquiera nos lleve.

Finalmente, para ser claro, AARO aún no ha encontrado creíble evidencia que apoye las denuncias de ningún programa de ingeniería reversa de tecnología no-humana.  También, para ser claro, ninguno de los informantes de la audiencia de ayer trabajó para AARO o ha sido alguna vez representante de AARO, contrariamente a declaraciones hechas en testimonio y a los medios."

 Sean M. Kirkpatrick, Ph.D.