NUEVO MIEMBRO DEL U.A.P.S.G.-G.E.F.A.I.

Nos complace en anunciar que el Sr. Luis Emilio Annino, de la Provincia de Mendoza, Argentina, es un nuevo miembro de nuestro Grupo.

Las noticias en los medios de comunicación, captaron su atención sobre el tema de los F.A.I. cuando tenía apenas 7 años de edad, tal como nos ha sucedido a muchos de nosotros.

Más adelante en su vida, se ha dedicado a leer abundantemente sobre Aeronáutica, Astronáutica, Geopolítica y Defensa.

Actualmente dicta clases de Geografía e Historia, y está preparando su última tesis sobre Geografía para obtener su licenciatura.

Ahora está activo en el campo de los F.A.I.  En Octubre de 2010 comenzó su propio blog bajo el título  “Órbita Cero Mendoza” como una forma de publicar noticias sobre el tema.

Es miembro de CEFORA, una comisión que trata de obtener la desclasificación de documentos militares argentinos referidos a casos de F.A.I., y en Enero de 2012 comenzó un café temático, un grupo deliberativo que está conectado con otros grupos similares y con Le Répas Ufologique que dirige Gérard Lébat en Francia.

Actualmente están organizando alertas observacionales en lugares considerados “calientes”  para la potencial presencia de F.A.I.

Le damos la bienvenida al Sr. Annino al U.A.P.S.G-G.E.F.A.I. y esperamos trabajar juntos confiando en su talento y también en tener sus contribuciones para nuestro blog.

UFOs: YES,THERE IS A MYSTERY - by Milton W. Hourcade

Along the years, --and in my case they are 54—we have said so many things that sometimes there is a risk to be misinterpreted. 

I remember the time when we started all in Uruguay.  There were nobody dedicated to the UFO subject, no investigation, no study, nor evaluation, nothing!

But people reported they have seen strange things in the sky and sometimes landed.

What were those things?  People wanted to know and we took the responsibility to give them an answer.

It was not easy. We started from the scratch. Nobody had experience on the subject. We were obliged to read and learn from what the Americans have done, privately (APRO, NICAP) and officially –Project Blue Book.

Being in Uruguay we get in contact with investigators in Argentina (CODOVNI, Mr. Ariel Ciro Rietti, NCO Rualde Moyano, CEFAI, Dr. Roberto Banchs, CIU, Mr. Guillermo Roncoroni, FAECE) and Brazil (CBPCOANI and some individuals like Dr. Olavo Fontes, Dr.José Escobar Faría, Dr. Walter Buhler, Dr. Flávio A. Pereira, Eng. Joao Martins).

But besides a bunch of UFO reports from those countries, the only  practical thing we were able to get was an Interrogation Form that was used by the American organizations. 

We were able to adapt and develop our own Interrogation Form that we called Observation Sheet, and to develop the skills and strategy for questioning the witnesses.

In those times –1958—nobody talked about UFOs. In our geographic area they used to speak about “flying saucers” which sounded ridiculous and nothing serious. One of our first battles was to convince de media to abandon the practice of talking about “flying saucers” and start talking about UFOs. We won.

But we were the laughingstock of the newsrooms. I still remember the sly giggles of the journalists when someone announced “here are the guys of the flying saucers!”

Yes, we went through that barrier of ridicule and jeer, we made strides to endure it and finally to overcome it. But I can assure you it was not easy.

Old generations have gone, new generations come to the Ufological field knowing almost nothing of all the things we learned by ourselves, of all the experience and expertise we have accumulated along the years. They don’t have an idea of the many readings we have done, and the mail and personal contacts we have enjoyed with the most prominent investigators and scholars in de field.

And surely they have not investigated the amount of cases we did, nor have they probably sacrificed time for leisure, the family and even their own money, for the cause of trying to find the truth behind a UFO report.

Now they face a different world. The Internet is a tremendous tool to find information, relate with other people, read the best material, buy good books, and getting in contact almost with anyone in any part of the planet. 

They don’t need to learn from the scratch how to investigate a UFO report, and what to do next. It is all explained in manuals. As a matter of fact, I wrote one. 

They don’t need to adapt and adopt an Interrogation Form; they are already available. Once again, I developed one.

But…they lack of experience, and above all, they lack of criteria. 

Why? because anybody who wants to deal with the UFO subject can do so. There is not a filter, not a process of selection, not an academic title that prepares a person for the task. There is no one  that analyzes the personality of the individual to determine if he or she satisfies the requirements of an adequate level of formal education, honesty, lack of financial interest, adherence to the scientific methodology, and therefore is in conditions to be a good and effective investigator.

In our experience in Uruguay, we dealt with many people who were very passionate about the subject and said they wanted to investigate. We first met them personally and had a deep conversation about UFOs and other issues. We tried to know their personalities, the things they have read about the subject, what did they think or know about some individuals involved with UFOs, and what they thought about the whole subject, as well as their jobs, academic achievements, etc.

We also tried to know about the neighborhoods where they lived, their families, what instruments they have (e.g. binoculars, walkie-talkies, cameras, compass, etc.,) if they have a vehicle, etc. and after that we decided or not to invite them to join us at the level of Collaborators. 
 

We explained them the way we faced the problem, how do we investigate, what our work consisted of. We told them that UFO reports did not happen every day but were sporadic; that we dealt meanwhile with a lot of administrative and other issues, like international mail, publications, etc.

After a whole year attending all our meetings, dealing with some UFO reports, investigating them with us and participating in our analysis and evaluation of each case, we gave them the option to take the decision:  either they want to continue with us or they won’t do it.

Some people who started as Collaborators became full members, investigators and scholars. 

Others, after a while step down. There was a man who stood with us for a while and after he learned something about our work, the way we did our investigation, the Interrogation Form that we had, he decided to leave us and to start another organization by his own initiative. He was a good man but was not able to share our criteria.

Along the time that organization that never reached the efficiency and precision of ours split into two, and some people left that institution to start another one. They were competing among themselves.

We continued without hesitation with our work that proved to be the best.

Since the very beginning of our institution, we established a relationship of cooperation with the Uruguayan Air Force.  It worked perfectly. 

Nevertheless, when the military took over the government in Uruguay, they decided to create by themselves an official entity, and they did it with the other two institutions which declared themselves non-existent after been engulfed by the official structure. It was clear that the intention was to eliminate the private institutions and get a direct control over the issue and the people related to it.

Later, our organization was invited to join the official commission. We first requested a clarification of the viewpoint of the commission about the UFO subject and we demanded total transparency and a policy of no secret, which at the moment was assured to us. Under those premises we decided to participate in the official commission but retaining our independence as an institution. 

In other words, our relationship with the official investigation would be between two institutions: the Uruguayan Air Force and CIOVI. Regretfully, the lack of knowledge of the issue by the military and the enthusiasm but lack of adequate criteria of the people of the other groups made finally impossible to work together and CIOVI left the official commission.

Now, at the very beginning we were really subsidiaries of the ideas and viewpoints developed in the United States, mainly by Donald E. Keyhoe (a retired Major of the US Marine Corps) whose book “Flying Saucers from Outer Space” came to us in its version in Spanish and at the time was the “Bible” for every Ufologist in the region.  But there was a problem of which we become aware many years later: Keyhoe was the spokesman of the military intelligence and he openly promoted the idea that UFOs were coming from outer space.

We accepted that position, we thought it was nearly the only one reasonable and realistic; we fought fiercely the skeptics that said that UFOs did not exist, that they were not real, or just of psychological nature.

Along the years we learned that NICAP –the organization founded by Keyhoe was a child prodigy of the C.I.A., and that there were other hypothesis and positions to be taken into account.  

We learnt that one is the thing the witnesses see and another one is the interpretation provided by the culture that usually goes along with what has been systematically instilled by all the media, magazines and books included; and now preponderantly by the Internet. 

We learnt that the press exaggerates an even distorts the tale of a UFO report in order to sell it better to the public, affecting the work of the investigators.

We learnt that when there is a live TV program where the anchor deals regularly with the UFO subject, the amount of UFO reports increases concomitantly.

We learnt that even the most outstanding and respected scholars dedicated to the UFO subject (Dr. J. Allen Hynek and Dr. Jacques Vallée) did not subscribe to the idea of aliens visiting Earth.

But we certainly know that UFOs are still going around. Not in the amount that supposedly did before, and surely not in the amount the enthusiasts of the issue pretend us to believe, with photographs and videos that day in and day out upload to YouTube.

We certainly recognize that there are material objects, with an ovoid shape that fly the skies and they do not belong to the countries where they are seen. And that there are the so-called Anomalous Luminous  Phenomena which are very intriguing and are currently the specific subject of field investigation and study for about 40 scientists and technicians throughout the world, in what constitutes the most relevant expression of the latest development in UFOlogy, what I personally call the New Ufology.

This New Ufology demands the use of some sophisticated instruments and the direct observation, registration and measuring of the A.L.P. in the places where they occur.

All said, the UFO field is nowadays and particularly in certain countries exceedingly populated by ignorants, people without sufficient formal education, without any experience and knowledge of the issue, its history, who is who, what have been done, what we already know and what we still don’t know.  

There is too much enthusiasm, a pretentious discrimination against the people who do not agree with the “ET dogma”, there is a conspiranoic tendency that tends to think that everything that is coming from an official source is suspicious or a lie, and that all the governments of the world, no matter how antagonistic they could be among themselves, nevertheless participate in a planetary cover-up to hide the “truth” that we have visitors from outer space.

This position and attitude is not only unscientific, but do not comply with the minimum requirements of an intelligent intellect and a logical way of thinking. 

We find people that consider themselves “UFOlogists” but accept at face value almost anything that comes to their knowledge, be it a photograph, a video, a tale of “men in black”, crop circles, the “chupacabras”, underworld  creatures, whatever!

Well, it is time to be rigorous; it is time to apply a responsible filter to the tales going around and not to relate all of them with the UFO subject. It is time to apply a filter to the people that have not learned what imply to be a serious, responsible and effective investigator and scholar specialized in the UFO subject.

Certainly not anyone has the right to call him or herself an UFOlogist! 

That is why, due to the terrible distortions that we verify nowadays, in the same way that we decided not to speak any longer about UFOs, due to the disseminated idea that UFO is equivalent to extraterrestrial ship, and we talk about Unusual Aerial Phenomena, or Anomalous Aerial Phenomena, by the same token we decided not to call us any longer Ufologists but investigators and scholars, or experts in UAPs.

This is a measure to take distance and clearly differentiate the subject or our investigation and study and ourselves, with the popular versions of both of them.

We think that there are still many reasons to investigate and study the UAPs, and that we are possibly on the verge of an outstanding scientific breakthrough. 

But certainly it will not come from the pseudo documentaries of some channels, or from some radio or TV program, or from popular round tables where any issue could be discussed, or from YouTube and speculations about “ancient astronauts” and a world conspiracy.

It will come from the silent, nearly secret work of a group of dedicated people throughout the world that works without blinders, without prejudices or the assumption of any belief, but with the honest purpose to find the truth, whatever it could be.

In the meantime, what can we do with the new generations of people really and seriously interested in the UAP subject?

One of the main problems that have created the current turmoil around the subject is the lack of involvement of the scientific establishment. Seen as something fantastic, unreal, not worth of investigation, the truth is that ever has been allocated enough money as to develop a wide and deep study of the subject.

The scientific community, those investigators at universities and colleges are always in desperate need of funds to develop their work. No nation in the world –that I am aware of- has ever established a permanent fund to do research in the UAP area.

Had it been done, there wouldn’t be any longer charlatans, merchants, and people exploiting the credulity of others to get their money, but the truth and only the truth. We would be permanently informed of the progress done in the area, and finally an answer would be reached that definitely would be able to put the whole issue at rest.

The lack of this situation determines all the uncertainties and all the speculation and fantasy that we currently suffer.

We think it is time to put an end to this kind of circus, and understand that this is a matter scientists have to get by their own once and for all.

Some of them are already doing that privately. But it has to be done by official or private universities and with enough funds. 

What we investigators and scholars of the UAP subject can do, is to give all our support and cooperate with those scientists.

This is our opinion.

OVNIs: SÍ, HAY UN MISTERIO - por Milton W. Hourcade

A lo largo de los años  --y en mi caso son 54—hemos dicho tantas cosas que a veces existe el riesgo de ser malinterpretado.

Recuerdo el tiempo cuando comenzamos todo en Uruguay. No había nadie dedicado al tema OVNI, ni investigación, ni estudio, ni evaluación, ¡nada!

Pero la gente denunciaba haber visto cosas extrañas en el cielo y a veces aterrizadas.

¿Qué eran esas cosas? La gente quería saber y nosotros asumimos la responsabilidad de dar una respuesta.

No fue fácil. Partimos desde cero. Nadie tenía experiencia en el tema. Estuvimos obligados a leer y aprender de lo que los estadounidenses habían hecho, privadamente (APRO, NICAP) y oficialmente, el Proyecto Libro Azul.

Estando en Uruguay tomamos contacto con investigadores en Argentina (CODOVNI, Sr. Ariel Ciro Rietti, Sub-Oficial Rualde Moyano, CEFAI, Dr. Roberto E. Banchs, CIU, Sr. Guillermo Roncoroni, FAECE) y Brasil (CBPCOANI y algunas personas como el Dr. Olavo Fontes, el Dr. José Escobar Faría, el Dr. Walter Buhler, el Dr. Flávio A. Pereira, y el Ing. Joao Martins).

Pero aparte de un montón de informes sobre OVNIs procedente de esos países, la única cosa práctica que pudimos obtener fue un Formulario de Interrogatorio que era usado por las organizaciones estadounidenses.

Fuimos capaces de adaptar y desarrollar nuestro propio Formulario de Interrogatorio que llamamos Ficha de Observación, y desarrollar las capacidades y estrategia para interrogar a los testigos.

En esos tiempos, --1958—nadie hablaba de OVNIs. En nuestra área geográfica aún se solía hablar de “platos voladores” lo que sonaba ridículo y nada serio. Una de nuestras primeras batallas fue convencer a los medios de comunicación que abandonaran la práctica de hablar de “platos voladores” y comenzaran a hablar de OVNIs. Vencimos.

Pero éramos el hazmerreir de las redacciones de los diarios. Aún recuerdo las risitas socarronas de los periodistas cuando alguien anunciaba “aquí están los muchachos de los platos voladores”.

Sí, nosotros atravesamos esa barrera del ridículo y la burla, hicimos esfuerzos por soportarla y finalmente  vencerla. Pero les puedo asegurar que no fue fácil.

Las viejas generaciones se han ido, nuevas generaciones llegan al campo Ovnilógico sabiendo casi nada de todas las cosas que aprendimos por nosotros mismos, de toda la experiencia y pericia que hemos acumulado a lo largo de los años. Ellos no tienen idea de la cantidad de lectura que hemos hecho, y del correo y los contactos personales que hemos disfrutado con los más prominentes investigadores y estudiosos en la materia.

Y seguramente no han investigado la cantidad de casos que nosotros investigamos, y probablemente no han sacrificado el tiempo libre, la familia y aún su propio dinero por la causa de tratar de hallar la verdad detrás de una denuncia de OVNI.

Ahora ellos enfrentan un mundo diferente. La Internet es una tremenda herramienta para encontrar información, relacionarse con gente, leer el mejor material, comprar libros, y estar en contacto casi con cualquiera en cualquier parte del planeta.

Ellos no necesitan aprender desde cero cómo investigar una denuncia de OVNI, y qué hacer después. Todo está explicado en manuales. De hecho, yo escribí uno.

Ellos no necesitan adaptar y adoptar un Formulario de Interrogatorio, ya están disponibles. Una vez más, yo desarrollé uno.

Pero…ellos carecen de experiencia, y por sobre todo, carecen de criterios.

¿Por qué? Porque cualquiera que quiere puede involucrarse con el tema OVNI. No hay un filtro, no hay un proceso de selección, no hay un título académico que prepare a la persona para la tarea. Tampoco hay quien analice la personalidad del individuo para determinar si satisface los requisitos de un adecuado nivel de educación formal, honestidad, carencia de intereses económicos, adhesión al método científico, y por lo tanto está en condiciones de ser un investigador bueno y efectivo.

En nuestra experiencia en Uruguay, tratamos con muchas personas que tenían pasión por el tema y decían que querían investigar. Primero nos reuníamos personalmente con ellas y teníamos una conversación en profundidad acerca de los OVNIs y otros temas. Tratábamos de conocer sus personalidades, las cosas que habían leído sobre el tema, qué pensaban o sabían de ciertos individuos involucrados con los OVNIs, y qué pensaban acerca de todo el tema, así como sobre sus ocupaciones, logros académicos, etc.

También tratábamos de saber sobre el barrio donde vivían, sus familias, qué instrumentos poseían (p.ej: binoculares, walkie-talkies, cámaras, brújula, etc) si tenían vehículo, etc. y luego de eso decidíamos si invitarles o no a unirse a nosotros a nivel de Colaboradores/as.

Les explicábamos la forma en que encarábamos el problema, cómo investigábamos, en qué consistía nuestro trabajo. Les decíamos que las denuncias de OVNI no ocurrían todos los días sino que eran esporádicas, que entre tanto considerábamos un montón de cuestiones administrativas y otras, como el correo internacional, publicaciones, etc.

Luego de un año de asistir todas nuestras reuniones, tratar algunas denuncias de OVNI, investigarlas con nosotros y participar en nuestro análisis y evaluación de cada caso, les dábamos la opción  de tomar la decisión: si querían continuar con nosotros o  no lo harían.

Algunas personas que comenzaron como Colaboradores llegaron a ser miembros plenos, investigadores y expertos. 

Otros, luego de un tiempo se retiraron. Hubo un hombre que permaneció con nosotros por un tiempo y luego que aprendió algo de nuestro trabajo, la forma en que hacíamos nuestra investigación, el Formulario de Interrogatorio que teníamos, decidió dejarnos y comenzar otra organización por su propia iniciativa. Era un buen hombre pero no fue capaz de compartir nuestros criterios.

Con el tiempo esa organización que nunca alcanzó la eficiencia y precisión de la nuestra se dividió en dos, y algunas personas dejaron esa institución para comenzar otra. Competían entre ellas.

Nosotros continuamos sin vacilación con nuestro trabajo que demostró ser el mejor.

Desde el mismo comienzo de nuestra institución, establecimos una relación de cooperación con la Fuerza Aérea Uruguaya. Funcionó perfectamente.

Sin embargo, cuando los militares asumieron el gobierno de Uruguay, decidieron crear por ellos mismos una entidad oficial, lo hicieron con las otras dos instituciones que se declararon inexistentes luego de ser tragadas por la estructura oficial. Quedó claro que la intención  era  eliminar a las instituciones privadas y tomar un control directo sobre el tema y la gente relacionada con el mismo.

Posteriormente, nuestra organización fue invitada a unirse a la comisión oficial. Primero solicitamos una aclaración sobre el punto de vista de la comisión respecto del tema OVNI y demandamos total transparencia y una política en la que no hubiera secreto, lo cual en el momento se nos aseguró. Bajo esas premisas decidimos participar en la comisión oficial pero manteniendo nuestra independencia como institución.

En otras palabras, nuestra relación con la investigación oficial sería entre dos instituciones: la Fuerza Aérea Uruguaya y CIOVI. Lamentablemente, la falta de conocimiento del tema por los militares y el entusiasmo pero la carencia de criterios adecuados de las personas de los otros grupos hicieron finalmente imposible trabajar juntos y CIOVI dejó la comisión oficial.

Ahora, en el mismo comienzo fuimos realmente subsidiarios de las ideas y puntos de vista desarrollados en Estados Unidos, principalmente por  Donald E. Keyhoe, (un Mayor retirado del Cuerpo de Infantería de Marina) cuyo libro “Platos Voladores de Otros Mundos” llegó a nosotros en su versión en español y en ese entonces fue la “Biblia” para cada Ovnílogo de la región.  

Pero había un problema del cual nos dimos cuenta muchos años después. Keyhoe fue el vocero de la inteligencia militar y promovió abiertamente la idea de que los OVNIs venían del espacio exterior.

Nosotros aceptamos esa posición, pensamos que era casi la única razonable y realista, y combatimos duramente a los escépticos que decían que los OVNIs no existían, que no eran reales, o simplemente de naturaleza psicológica.

Con los años supimos que NICAP –la organización fundada por Keyhoe--  era un niño prodigio de la C.I.A., y que había otras hipótesis y posiciones a tener en cuenta. 

Aprendimos que una cosa es lo que los testigos ven y otra es la interpretación provista por la cultura que habitualmente va con lo que ha sido sistemáticamente instilado por todos los medios, incluidos revistas y libros; y ahora preponderantemente por la Internet.

Aprendimos que la prensa exagera y aún distorsiona el relato de una denuncia de OVNI a fin de venderla mejor al público, afectando el trabajo de los investigadores.

Aprendimos que cuando hay un programa de televisión en vivo en el cual el conductor  trata regularmente el tema OVNI, la cantidad de denuncias de OVNI crece concomitantemente.

Aprendimos que aún los más destacados y respetados expertos dedicados al tema OVNI (el Dr. J. Allen Hynek y el Dr. Jacques Vallée) no suscriben la idea de extraterrestres visitando la Tierra.

Pero ciertamente sabemos que los OVNIs siguen andando por ahí. No en la cantidad que supuestamente lo hicieron antes,  y con seguridad no en la cantidad que los entusiastas del tema pretenden que creamos, con fotografías y videos subidos un día y otro también a YouTube.

Ciertamente reconocemos que hay objetos materiales, con forma ovoide que vuelan los cielos y que no pertenecen a los países donde son vistos. Y que existen los llamados Fenómenos Luminosos Anómalos que son muy enigmáticos y son actualmente el específico tema de investigación de campo y estudio por unos 40 científicos y técnicos alrededor del mundo, en lo que constituye la más importante expresión del último desarrollo en Ovnilogía, lo que personalmente llamo la Nueva Ovnilogía.

Esta Nueva Ovnilogía exige el uso de algunos instrumentos sofisticados y la observación, registro y medición directa de los F.L.A. en los lugares donde ocurren.

Dicho todo esto, el campo de los OVNIs actualmente y particularmente en ciertos países está excesivamente poblado de ignorantes, gente sin suficiente educación formal, sin ninguna experiencia y conocimiento del tema, su historia, el quién es quién, lo que hemos hecho, lo que ya sabemos y lo que aún no sabemos. 

Hay demasiado entusiasmo, una presuntuosa discriminación contra las personas que no estamos de acuerdo con el “dogma ET”, hay una tendencia conspiranoica que propende a pensar que todo lo que procede de una fuente oficial es sospechoso o una mentira, y que todos los gobiernos del mundo, no importa cuán antagonistas sean entre ellos, sin embargo participan en un ocultamiento planetario para esconder la “verdad” de que tenemos visitantes del espacio exterior.

Esta posición y actitud no sólo carece de rigor científico, sino que no cumple con los mínimos requisitos de un intelecto inteligente y una forma lógica de pensar.

Encontramos personas que se consideran a sí mismos/as “Ufólogos/as” pero aceptan a pie juntillas casi cualquier cosa que llega a su conocimiento, sea una fotografía, un video, un relato de “hombres de negro, agroglifos, el “chupacabras”, criaturas intraterrenas, ¡lo que sea!

Bueno, es hora de ser rigurosos, es tiempo de aplicar un filtro responsable a los relatos que circulan y no relacionar a todos ellos con el tema OVNI. Es hora de aplicar un filtro a las personas que no han aprendido lo que implica ser un investigador  y estudioso serio, responsable y efectivo en el tema OVNI.

Ciertamente ¡no cualquiera tiene el derecho de autotitularse Ovnílogo!

Es por esto que debido a las terribles distorsiones que verificamos actualmente, de la misma forma en que decidimos no hablar más de OVNIs, dada la diseminada idea de que OVNI es equivalente a nave extraterrestre, y hablamos de Fenómenos Aéreos Inusuales o Fenómenos Aéreos Anómalos, por la misma razón decidimos no llamarnos más Ufólogos (u Ovnílogos) sino investigadores y estudiosos, o expertos en F.A.I.

Esta es una medida para tomar distancia y claramente diferenciar el tema de nuestra investigación y estudio, y a nosotros mismos, con las versiones populares de ambos.

Pensamos que hay aún muchas razones para investigar y estudiar los Fenómenos Aéreos Inusuales, y que quizás estemos al borde de un excepcional avance científico.

Pero ciertamente no procederá de los pseudo-documentales de algunos canales, o de algún programa de radio o TV, o de mesas redondas populares donde se puede discutir cualquier tema, o de YouTube y especulaciones acerca de “antiguos astronautas” y una conspiración mundial.

Vendrá del silencioso y casi secreto trabajo de un grupo de personas dedicadas, que en todo el mundo trabaja sin anteojeras, sin prejuicios o la aceptación de creencia alguna, pero con el honesto propósito de hallar la verdad, cualquiera sea ésta.

Entre tanto, ¿qué podemos hacer con las nuevas generaciones de personas realmente y seriamente interesadas en el tema de los F.A.I.?

Uno de los principales problemas que ha creado el actual desmadre en torno al tema es la falta de involucramiento del estamento científico. Visto como algo fantástico, irreal, no merecedor de investigación,  la verdad es que jamás se destinó suficiente dinero como para desarrollar un amplio y profundo estudio del tema.

La comunidad científica, esos investigadores en universidades y facultades siempre están en desesperada necesidad de fondos para desarrollar su trabajo. No hay nación en el mundo –que yo sepa—que jamás haya establecido un fondo permanente para hacer investigación en el área de los F.A.I.

Si se hubiera hecho, no habría más charlatanes, comerciantes y gente que explota la credulidad de otras para hacerse de su dinero, sino la verdad y sólo la verdad. Estaríamos permanentemente informados de los progresos hechos en el área, y finalmente se alcanzaría una respuesta que definitivamente podría poner todo el tema en reposo.

La carencia de esta situación determina todas las incertidumbres y toda la especulación y fantasía que actualmente sufrimos.

Pensamos que ha llegado el momento de poner fin a todo este tipo de circo, y de comprender que este es un tema que deben encarar los científicos por ellos mismos de una vez  por todas.

Algunos de ellos ya lo están haciendo privadamente. Pero tiene que ser hecho por universidades oficiales o privadas  y con suficientes fondos.

Lo que nosotros investigadores y estudiosos de los F.A.I. podemos hacer es dar todo nuestro apoyo y colaborar con esos científicos.

Esta es nuestra opinión.