El 11 de Octubre de
2015, recibimos una amable carta del miembro del GEFAI Philippe Ailleris, (un
técnico de la Agencia Espacial Europea), presentándonos la creación del
Proyecto UFODATA.
Por detalles acerca de este Proyecto, ver el
artículo publicado en este blog el 22 de Octubre de 2015.
En breve definición,
Ailleris dijo:
“Nuestro objetivo es simple: construir una red de
estaciones automáticas con una variedad de instrumentos científicos para
capturar información amplia, científicamente válida sobre el fenómeno OVNI.
Hemos nombrado a la organización OVNI Detección y Rastreo (abreviadamente en
inglés UFODATA), y varios miembros de nuestro equipo son bien conocidos de la
comunidad ufológica como pioneros en el estudio de campo de los OVNIs, incluyendo a Erling
Strand, Massimo Teodorani, y David Akers. El proyecto fue concebido y está
dirigido por Mark Rodeghier, director científico del Centro para el Estudio de
los OVNIs, y Alexander Welt, un experto en ciencias políticas de la Universidad
Estatal de Ohio.”
Oportunamente, desde
este blog solicitamos las reacciones u opiniones de nuestros lectores. Nadie,
con excepción de Germán Vázquez, un querido amigo y viejo miembro del extinto
CIOVI en Uruguay, dijo nada acerca del Proyecto. Vázquez objetó el hecho de que
implicará la recolección de fondos entre las personas interesadas en ver andar
el Proyecto.
Prometí mi propia
reflexión y reacción a la propuesta de UFODATA.
La primera cosa que
quisiera enfatizar es que aunque el Proyecto habla de OVNIS, en realidad no
está tratando con presuntamente cierto tipo de naves aéreas, sino con lo que ha
sido llamado Fenómenos Luminosos Anómalos (FLA) acerca de los cuales Erling
Strand y Massimo Teodorani son expertos, obteniendo gran experiencia de su
trabajo científico en el Valle de Hessdalen, Noruega.
Personalmente,
estableceré sucintamente mi posición y lo que ya he hecho acerca del tema que
el Proyecto UFODATA tiene planes de abordar.
Julio 20 de 2008 – Publiqué en este blog el “Estudio Comparativo de
Fenómenos Luminosos Anómalos”, material que luego usé para dar conferencias en
Buenos Aires (Argentina) y Montevideo (Uruguay).
Agosto 6 de 2008 – El Dr. Massimo Teodorani explica las luces de
Hessdalen. Escribió: “La vasta mayoría de las luces de Hessdalen tiene una
explicación”. Y la dio.
Diciembre 18 de
2009 – En una visión
actualizada de la Ufología escribí: “Una Visión Retrospectiva y Prospectiva de
la Ufología” y allí dije. “Ya no tenemos que depender de los testigos. Nosotros
tenemos que ser los testigos. Tenemos que ir a donde suceden las cosas, y con
un conjunto de instrumentos detectar, registrar y medir lo que está
aconteciendo, ¡de todas las maneras posibles!”
Septiembre 5 de
2011 – Se publicó mi
libro “En Búsqueda de los Verdaderos OVNIs” En las páginas 102 a 112, bajo el
sub-título “La necesidad de un nuevo paradigma científico” suscribí la
propuesta científica del Dr. Teodorani que él tituló: “Física desde los datos
OVNI” cuyo texto fue incluido también en el libro.
23 de Junio de
2012 – Escribí en este
blog: “A 65 años del Caso Arnold – El poder de la sugestión” y dije: “Si hay un fenómeno extraño cuya
naturaleza aún no conocemos, parece que está más relacionado con la Tierra que
con el Espacio…aún existe la necesidad de determinar la verdadera identidad de
los fenómenos inusuales”.
Octubre 14 de
2012 – Bajo el título
“OVNIs: Sí, hay un misterio” escribí: “….este es un tema que la ciencia tiene
que asumir por sí misma y de una vez por todas. Algunos científicos ya lo están
haciendo privadamente, pero tiene que ser hecho por universidades oficiales o
privadas y con suficientes fondos. Lo que nosotros los investigadores y
estudiosos de los FAI podemos hacer, es dar todo nuestro apoyo y cooperar con
esos científicos.”
Mayo 19 de 2014 – El “Daily Mail” de Gran Bretaña publica un artículo
titulado: “¿Se ha resuelto el misterio de los brillantes orbes noruegos? Un
experto declara que una “batería” natural crea el maravilloso espectáculo. Y el
ingeniero en computación Erling Strand de la Universidad Ostfold provee la
respuesta.”
Febrero de 2015 – Vicente-Juan Ballester Olmos escribió “El Futuro de
la Ufología” que reprodujimos en este blog el 5 de Marzo de 2015. Él culmina su
ponencia diciendo:”Creo que se requiere una discusión global a fin de impulsar
la estrategia óptima”.
Llegados a este
punto, la pregunta es esta: ¿es el Proyecto UFODATA la óptima estrategia a
seguir?
Por lo menos es la
única específicamente propuesta.
Estoy de acuerdo con
ella, pero no creo que el momento que estamos viviendo en el mundo es el más
apropiado para lanzar un esfuerzo de recolección de fondos a favor de la
investigación de los OVNIs.
Y pienso que la mejor
estrategia sería hacer contacto y persuadir a universidades para que tomen el
Proyecto en sus manos, para que desarrollen y controlen el plan propuesto de
estaciones automáticas, y para asegurar el respaldo científico de la
información obtenida con esas estaciones, conjuntamente con los científicos
pertenecientes directamente al Proyecto UFODATA. Creo que el modelo perfecto
para esto está provisto por la experiencia realizada por la Universidad Ostfold
en Noruega.
Milton W. Hourcade
Iowa City, Diciembre
3 de 2015
