On April 22, 2010, DARPA tested a launch system for the Falcon Hypersonic Technology Vehicle, and the HTV-2 itself.
After reaching certain altitude the vehicle should have glide flying until splash down softly over the Pacific Ocean, near the Kwajalein Atoll.
But 9 minutes after the launch, the contact with the HTV-2 was misteriously lost.
Without any speculation, here is the official report from DARPA
Falcon HTV-2 Launch Tests Hypersonic Vehicle Flight Capabilities
Vandenberg AFB, Calif., April 23, 2010 ...
The Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) announced that it launched its Falcon Hypersonic Technology Vehicle 2 (HTV-2) at 16:00 PDT yesterday.
Preliminary review of technical data indicates the Minotaur Lite launch system successfully delivered the Falcon HTV-2 glide vehicle to the desired separation conditions. The launch vehicle executed first of its kind energy management maneuvers, clamshell payload fairing release and HTV-2 deployment. Approximately 9 minutes into the mission, telemetry assets experienced a loss of signal from the HTV-2. An engineering team is reviewing available data to understand this event.
This flight represents many historic firsts for both the launch system and the HTV-2 vehicle. Three test ranges, six sea-based and two airborne telemetry collection assets were employed and operational on the day of launch. Technical data collected during the flight will provide insight into the hypersonic flight characteristics of the HTV-2.
DARPA’s Falcon HTV-2 program objective is developing and testing an unmanned, rocket-launched, maneuverable, hypersonic air vehicle that glides through the Earth’s atmosphere at incredibly fast speeds—up to Mach 20. The key technical challenges of the HTV-2 program are the design and testing of an innovative high lift-to-drag aerodynamic shape, advanced lightweight but tough thermal protection structures, materials and fabrication technologies, autonomous hypersonic navigation guidance and control systems, and an autonomous flight safety system.
For more information about the aircraft and DARPA’s HTV-2 demonstration program, please visit www.darpa.mil/newsroom or http://www.darpa.mil/tto/programs/falcon/index.html
El 22 de Abril de 2010, la DARPA probo un sistema de lanzamiento para el Vehiculo de Tecnología Hipersónica Falcon, y al mismo VTH-2.Luego de alcanzar cierta altura el vehículo debería haber planeado volando hasta caer suavemente sobre el Océano Pacífico, cerca del Atolón de Kwajalein.Pero 9 minutos después del lanzamiento, misteriosamente se perdio el contacto con el VTH-2.Sin ninguna especulación, aquí está el informe oficial de la DARPA.El Lanzamiento del Falcon VTH-2 Prueba las Capacidades de Vuelo de Vehículo HipersónicoVandenberg AFB, Calif, Abril 23, 2010.La Agencia para Investigación de Proyectos Avanzados de Defensa (DARPA en su sigla en inglés) anunció que lanzó su Vehiculo de Tecnología Hipersónica Falcon (VTH-2) a la hora 16:00 Hora del Pacífico, ayer.La revisión preliminar de los datos técnicos indica que el sistema de lanzamiento Minotauro Liviano llevó exitosamente el vehículo planeador Falcon VTH-2 a las deseadas condiciones de separacion. El vehículo de lanzamiento ejecutó las primeras maniobas de manejo de energía de su tipo, protegiendo la estructura de liberación y el despliegue del VTH-2. Aproximadamente a los 9 minutos de la misión, los instrumentos de telemetría experimentaron la pérdida de señal del VTH-2. Un equipo de ingenieros está revisando la información disponible para comprender este acontecimiento.Este vuelo representa muchas cosas históricas hechas por primera vez tanto para el sistema de lanzamiento como para el vehículo VTH-2. Tres áreas de prueba, conjuntos de instrumentos de telemetría, seis basados en el mar y dos en aviones, se emplearon y estuvieron operativos el día del lanzamiento. La información técnica recogida durante el vuelo proveerá una visión sobre las características del vuelo hipersónico del VTH-2.El objetivo del programa Falcon VTH-2 de la DARPA es desarrollar y probar un vehículo hipersónico no tripulado, lanzado por un cohete, maniobrable, que planea a través de la atmósfera a increíbles altas velocidades –hasta Mach 20. Los desafíos técnicos clave del pograma VTH-2 son el diseño y la prueba de una innovadora forma aerodinámica de alta relación de ascensión respecto del arrastre, avanzadas estructuras livianas pero con protección térmica, tecnologías de materiales y fabricación, sistemas de control y guía autónomos de navegacion hipersónica, y un sistema autónomo de seguridad de vuelo.Por más información acerca del avion y del progama de demostación del VTH-2, por favor visitar www.darpa.mil/newsroom o http://www.darpa.mil/tto/programs/falcon/index.html
It is logical that there would be reactions to the statements given by the scientist Stephen Hawking about aliens.
But of course, we are talking about reasonable reactions, those that come from scientists, not from the fanatic fringe.
And we’ve found some of those reactions in an article written in The Christian Science Monitor, by Tom A. Peter, Correspondent, on April 26, 2010.
Here some excerpts of the text:
When Stephen Hawking, one of the world’s leading astrophysicists, worries that alien “nomads” could potentially arrive at Earth “looking to conquer and colonize,” should humanity worry?
Is Mr. Hawking wrong to speculate about whether extraterrestrial life might pose a threat?
"Well, at this point," says Fabio Favata of the European Space Agency, "such musings are probably premature. There's no data either way."
“Many, many scientists are of the opinion that life is very likely to be common, but, quite frankly, until you discover it, it’s as much a philosophical statement as anything else. As a scientist you base your views on actual measurements,” says Mr. Favata, head of the ESA’s science planning and community coordination office. “Whether there are other life forms or not, I would say, is one of the oldest questions that mankind has asked itself.”
“Before worrying about communicating with extraterrestrials, I think most scientists are first of all trying to establish whether there is any form of extraterrestrial life and that is likely to take, still a certain number of years before one can make any definite statement, and I’m talking here whether there is anything in terms of primitive life let alone intelligent life,” says Favata.
“Ignoring the possibility [alien life] and hiding your head in the sand, waiting for them to find us certainly isn’t a scientifically intelligent way to proceed or a good cultural way to anticipate something like that either,” says Mary Voytek, senior scientist for astrobiology at NASA. “Our approach to it has been to be prepared. We’re not going to get caught, say like the native Americans when Columbus came to their shores. We’ve been actively listening and hopefully we get some information before any eventual encounter ever happens.”
Martha Haynes, an astronomer at Cornell University in Ithaca, New York, says:
“We are in a position to learn a lot more about what else might be out there in the cosmos and in particular we’re on the verge of finding … planets which support the kinds of conditions which might allow life as we know it to exist,”
“Aliens that we contact are likely to be far in advance of us, and may well have the capability to find out a great deal about us even if we don't talk formally with them, so I think talking would be OK. Moreover, it could be very interesting,” David E. Pritchard, a professor of physics at the Massachusetts Institute of Technology, writes in an e-mail to the Monitor.
Es lóqico que hubiera reacciones a las declaraciones dadas por el cientifico Stephen Hawking acerca de alienígenas.Pero por supuesto, estamos hablando de reacciones razonables, esas que proceden de los científicos, y no de fanáticos marginales.Y hemos encontrado algunas de esas reacciones en un artículo escrito en The Christian Monitor, por Tom A. Peter, Corresponsal, con fecha Abril 26 de 2010.Aquí hay algunos extractos del texto:Cuando Stephen Hawking, uno de los principales astrofísicos del mundo, se preocupa de que extraterrestre “nómades” pudieran potencialmente arribar a la Tierra “buscando conquistar y colonizar” ¿debe preocuparse la humanidad?¿Está equivocado el Sr. Hawking en especular acerca de si la vida extraterrestre puede plantear una amenaza?"Bueno, a esta altura", dice Fabio Favata de la Agencia Espacial Europea, "tales reflexiones son probablemente prematuras. No hay información de ningún tipo."“Muchos, muchos científicos son de la opinión de que la vida es muy posiblemente común pero, sinceramente, hasta que se descubra, no es más que una declaración filosófica. Como científico uno basa sus puntos de vista en mediciones reales,” dice Favata, director de la oficina de planificación de ciencia y coordinacion comunitaria de la Agencia Espacial Europea. “Si hay o no otras formas de vida, diría, es una de las interrogantes más viejas que la humanidad se ha planteado a sí misma.”“Antes de preocuparse acerca de comunicarse con extraterrestres, pienso que la mayoría de los científicos primero que nada tratan de establecer si hay o no alguna forma de vida extraterrestre y eso es posible que lleve aún cierta cantidad de años antes de que uno pueda hacer alguna declaración definitiva, y estoy hablando aquí de si hay o no algo en términos de vida primitiva, ni qué hablar de vida inteligente”, dice Favata. “Ignorar la posibilidad y esconder la cabeza bajo la arena, esperando que ellos nos encuentren ciertamente no es una forma científicamente inteligente de proceder o tampoco una buena forma cultural de anticipar algo,” dice Mary Voytek, científica de alto rango en astrobiología de la NASA. “Nuestra aproximación a ello ha sido estar preparados. No vamos a ser sorprendidos, digamos, como los nativos americanos cuando Colón llegó a sus costas. Hemos estado activamente escuchando y esperamos tener cierta información antes que un eventual contacto llegue a suceder.”Martha Haynes, una astrónoma de laUniversidad Cornell, en Ithaca, Nueva York, dice:“Estamos en posición de conocer mucho más acerca de qué otra cosa puede haber ahí fuera en el cosmos y en particular estamos al borde de encontrar….planetas que contienen los tipos de condiciones que pueden posibilitar vida tal cual la conocemos que existe.”“Los alienígenas que contactemos son posiblemente mucho más avanzados que nosotros, y puede muy bien que tengan la capacidad de que sepan bastante acerca de nosotros, aún si nosotros no hablamos formalmente con ellos, de modo que pienso que conversar estaría OK. Más aún, podría ser muy interesante.” Nos escribe David E. Pritchard, un profesor de fisica en el Instituto de Tecnología de Massachusetts, en un correo electrónico al Monitor.
The Discovery Channel will present soon a documentary series in which the genial Stephen Hawking, one of the most brilliant talents of the World, theoretical physicist and astrophysicist, sets out his latest thinking on some of the universe’s greatest mysteries.This gave him the opportunity to make some statements about the issue of extraterrestrial life.I have found the most complete version of what he thinks about that in the British publication Times on Line, from where I took his ideas referred to life in other parts of the Universe, and aliens.Here they are:Hawking’s logic on aliens is, for him, unusually simple. “The universe has 100 billion galaxies, each containing hundreds of millions of stars. In such a big place, Earth is unlikely to be the only planet where life has evolved.” “To my mathematical brain, the numbers alone make thinking about aliens perfectly rational,” “The real challenge is to work out what aliens might actually be like.”“We only have to look at ourselves to see how intelligent life might develop into something we wouldn’t want to meet. I imagine they might exist in massive ships, having used up all the resources from their home planet. Such advanced aliens would perhaps become nomads, looking to conquer and colonise whatever planets they can reach.”He concludes that trying to make contact with alien races is “a little too risky”. He said: “If aliens ever visit us, I think the outcome would be much as when Christopher Columbus first landed in America, which didn’t turn out very well for the Native Americans.”
El Canal Discovery presentará pronto una serie documental en la cual el genial Stephen Hawking, uno de los más brillantes talentos del mundo, físico teórico y astrofísico, establece su más reciente pensamiento sobre algunos de los gandes misterios del universo.
Esto le dio la oportunidad de formular algunas declaraciones sobre el tema de la vida extraterrestre.
He encontrado la versión más completa de lo que él piensa sobre eso en la publicación británica Times on Line, de la cual tomo sus ideas referidas a la vida en otras partes del Universo, y a los alienígenas.
Hélas aquí:
La lógica de Hawking sobre los alienígenas es para él, insólitamente simple. “El universo tiene 100 mil millones de galaxias, cada una conteniendo cientos de millones de estrellas. En semejante enorme lugar, es muy dificil que la Tierra sea el único planeta donde la vida ha evolucionado.”
“Para mi cerebro matemático, los números por sí solos hacen que pensar en alienígenas sea perfectamente racional. El verdadero desafío es razonar cómo podrían ser realmente los alienígenas.”
“Sólo tenemos que mirarnos para ver cómo pude desarrollarse la vida inteligente en algo que no querríamos encontrar. Imagino que deben existir en grandes naves, habiendo agotado todos los recursos de su planeta originario. Tales alienígenas avanzados quizás han llegado a ser nómades, buscando conquistar y colonizar cualquier planeta que puedan encontrar.”
Él concluye que tratar de hacer contacto con razas alienígenas es “algo demasiado riesgoso” “Si los alienígenas alguna vez nos visitan, pienso que el resultado sería casi como cuando Cristóbal Colón llegó por primera vez a América, lo cual no resultó muy bueno par los nativos americanos.”
The member of UAPSG Mr. Juan Faillá, from Argentina, warned us about this issue.
We looked for a serious and responsible source of information, and found it in the British magazine “Astronomy”, where on April 14 it was published an article provided by the Royal Astronomical Society.
You can see that article in
http://www.astronomy.com/asy/default.aspx?c=a&id=9747
