26 July 2011

EL OVNI DE BÉLGICA: UN TRUCO


Bélgica: el autor de una famosa foto ovni admite el engaño

(AFP) Bruselas – Un belga que en 1990 hizo una famosa fotografía de un ovni confesó el martes, 21 años después del hecho, que fue una broma, diciendo que era en realidad un modelo de poliestireno que él había hecho.

La foto, publicada durante una oleada de objetos voladores no identificados que fueron observados durante varios meses en el cielo de Bélgica, había atraído el interés de muchos científicos, “incluyendo de la NASA”, que no descubrieron que era un engaño, dijo a la televisión privada RTL-TVI, que dio a conocer la información el martes.

“Patrick”, en ese entonces de 18 años, decidió construir con sus colegas un modelo de forma triangular con cuatro focos, “por diversión”, dijo en el canal belga.

“Para fabricarlo se pintó, fue suspendido en el vacío y se tomó la foto de noche”, confesó el cuadragenario, de la región de Verviers (este).

La imagen es la más precisa tomada durante los dos años de avistamientos de ovnis que fueron reportados por miles de testigos en toda Bélgica, incluyendo policías, ingenieros o trabajadores, lo que desató un frenesí mediático sin precedentes.

Incluso se organizó una “cacería de ovnis”, desde el aeropuerto de Lieja (este) un par de días después del lanzamiento de la foto de Patrick en abril. Un avión de la Fuerza Aérea de Bélgica había volado en vano parte del territorio.

Algunos han sugerido que el misterioso objeto volador podría haber sido un nuevo tipo de avión furtivo probado por la OTAN, mientras que otros no descartaron la hipótesis de un “gran engaño”.

“Mi sensación es que es fácil engañar a muchas personas con una maqueta”, dijo Patrick, explicando que era hora de terminar con el engaño. Sin embargo, no especificó por qué había esperado 21 años para resolverlo.

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hO9m_mEQ5KcLtn6GNIyKN7cnQWCQ?docId=CNG.d62d421fb3ebadcd1824421761f46dfa.941

El ovni de Petit-Rechain era un panel de refrigerador

Martes, 26 de julio 2011

El emblema de la oleada ovni belga de los años 90 finalmente revela su secreto. La foto del ovni de Petit-Rechain que ha intrigado a todo el mundo, incluidos expertos de la NASA. Veinte años más tarde, el autor decidió revelar la verdad.

Patrick se decidió hablar con un periodista de RTL. Un ex fabricante de tornos en la región de Verviers es el autor de una fotografía de un ovni de forma triangular que se convirtió en el emblema de la oleada de avistamientos de ovnis en el cielo de Bélgica.

A riesgo de decepcionar a los aficionados, Patrick reveló que su “ovni” era en realidad nada más que un panel de refrigerador pintado y equipado con proyectores. A continuación, fue suficiente con fotografiar su maqueta en la noche, y eso fue todo.

Su foto realizó una gira mundial e intrigó a los científicos del mundo, incluyendo la NASA.

Patrick admite que no contaba con que esta broma adquiriera tales proporciones.

Disculpa

Cuando se le preguntó por qué decidió revelar el secreto que mantuvo intacto hasta ahora, veinte años después de los hechos, Patrick dice simplemente que “lo tenía que decir algún día”, pidió disculpas a los que le habían creído.

http://www.lesoir.be/actualite/belgique/2011-07-26/l-ovni-de-petit-rechain-etait-un-panneau-de-frigolite-853163.php

Reproducimos este artículo, de la publicación "Marcianitos Verdes", que desde México, nos hiciera llegar gentilmente el Miembro de G.E.F.A.I., Ing. Luis Ruiz Noguez, a quien agradecemos su valiosa contribucion.

23 July 2011

AN UPDATE OF FOTOCAT BLOG

We owe to Vicente-Juan Ballester Olmos, a Member of UAPGS, a friend, colleague and a ditinguished UFO scholar from Spain, the updated information about FOTOCAT.

We sincerely recommend the reading of the blog http://fotocat.blogspot.com/ with special attention to the Trindade Island case, the Malmstrom case and the comments about the book “Mirage Men” that we already recommended here in our blog.


FOTOCAT - STATUS REPORT
Physically, FOTOCAT is an Excel spreadsheet of UFO and IFO cases in which a photographic image has been obtained on film, video or digital media. It contains 27 data columns to register the date, time, location, province and country, explanation (if one exists), photographer’s name, special photographic features, references, etc. When completed, the full catalogue will be posted on the internet, for free access to the worldwide UFO community.

• Case Number
10,370 is the latest number of entries in FOTOCAT. After spending 10 year’s work in this project, collecting and processing 1,000 cases per year sounds like a good record. I guess there must have been some 25,000 UFO photographic events worldwide, so nearly 50% of them are presently included in our catalog. The production of work with local nationals is one of our objectives, as this facilitates the compilation of exhaustive censuses by country. Recently, thanks to the fine cooperation of expert researcher Bruno Mancusi, we did this exercise with Switzerland and today the coverage for this nation seems to be quite complete, our collection having been sensibly improved as a result.

ACTUALIZACIÓN DEL BLOG FOTOCAT


Debemos a Vicente-Juan Ballester Olmos, Miembro del GEFAI, amigo, colega y distinguido estudioso del tema OVNI en España, la información actualizada sobre FOTOCAT.

Sinceramente recomendamos la lectura del blog http://fotocat.blogspot.com/ con especial atención al caso de la Isla Trinidad, el caso Malmstrom y los comentarios sobre el libro “Mirage Men” que ya recomendamos aquí en nuestro blog.


FOTOCAT - INFORME DE SITUACIÓN
Físicamente, FOTOCAT es una hoja de cálculo de Excel que recoge información de casos OVNI y OVI en los que se ha obtenido una imagen en fotografía, película, vídeo o medios digitales. Contiene 27 columnas de datos para registrar la fecha, hora, lugar, provincia y país, explicación (si existe), nombre del fotógrafo, características fotográficas especiales, referencias, etc. A su finalización, el catálogo completo se hará accesible desde Internet para la libre consulta de toda la comunidad ufológica mundial. . Está complementado por un archive material de imágenes en varios formatos y un gran archivo de documentación organizado en expedientes individuales.

• Número de casos

10.370 casos es el último recuento de FOTOCAT. Después de dedicar 10 años a este proyecto, haber recogido y procesado una media de 1.000 informes por año parece un buen récord. Me barrunto que se han producido unos 25.000 sucesos fotográficos ovni en el mundo; si esta estimación es correcta, cerca del 50% del total ya está registrado en nuestro catálogo. Realizar trabajo con ufólogos locales en diversos países es uno de nuestros objetivos, ya que ello facilita mucho la recopilación de censos regionales exhaustivos. Recientemente, gracias a la excelente colaboración del experto investigador Bruno Mancusi, hicimos un ejercicio de compaginar bases de datos para Suiza y hoy la cobertura para esta nación parece ser completa, habiendo mejorado sensiblemente nuestra colección de casos.

18 July 2011

Unusual Aerial Phenomena: a serious challenge

Beyond the ET lore and folklore, the ignorance of the vast majority of the planetary population, the subjectivity and enthusiasm of some people and the easily influenced mind of some others, the U.A.P. deserves a very serious consideration.

And this serious consideration goes hand on hand with a scientific approach to the subject, and even more, with a conscious mind that is aware or tries honestly to know as much as possible of certain experimental instruments and some operational activities developed mainly by military sources.

When we consider the U.A.P. from this perspective, we are obliged to realize, based on situations happened in different parts of the world, that:

1) There has been activities done during a period of time in some remote places of the Earth, without the knowledge or consent of the involved countries, and affecting populations in a direct way, disabling all the electrical appliances and instruments used by the people (Caronia, Italy) or disrupting the lives of a whole village and posing a real threat to the life of people, to the point of causing deaths (Colares, Brazil). Therefore, those activities by unknown sources are done in clear violation of the sovereignty of the affected countries.

2) In both cases, initially the authorities of the country affected for such very strange situations tried to initiate an investigation, and in both cases, the investigation suddenly was stopped by orders of a superior authority.

What this means is that when those implied in the secret experiments and/or operations get to know that the authorities of the country would take or started taking action to investigate what was going on, someone approaches the government and requests to stop those investigations. And the country where the dangerous experiments are done ends accepting the situation, either for political reasons, international relations and engagements, or a secret pact then done. It does not seem to be any other plausible explanation.

3) In certain countries, it is possible that for different reasons, some people and the press come together to artificially give life to a fictitious situation in which the mention of UFOs and or ETs, helps as a good cover-up for criminal activities, particularly that of small airplanes directly related with drug trafficking, human trafficking, and arms trafficking.

All this has to be taken into account when in some countries there emerges the notion that they are privileged having a lot of UFO sightings, when what it is happening in reality is a quite different thing.

The exploitation of the UFO subject to cover-up aerial smuggling activities is nothing new.

Therefore, we cannot under any circumstances take the U.A.P. issue lightly.

It could have --and as a matter of fact it has-- enormous implications for the sovereignty of a country, and the security of its citizens.

Only a multidisciplinary approach to the subject, with the direct intervention of scientists and technicians and the expertise of experienced and serious experts could allow to know exactly what is going on. And this effort must be done privately, because the authorities of a given country probably are not in the best position to deal officially with certain situations, whereas an independent group could do a much better work.

Milton W. Hourcade

Virginia, July 17, 2011.

Fenómenos Aéreos Inusuales: un desafío serio

Más allá de la popularidad y el folklore de lo E.T., la ignorancia de la vasta mayoría de la población planetaria, la subjetividad y el entusiasmo de algunas personas y la fácilmente influenciable mente de algunas otras, los F.A.I. merecen una muy seria consideración.

Y esta seria consideración va mano a mano con un enfoque científico del tema, y aún más, con una mente consciente que está al tanto o trata honestamente de conocer cuanto sea posible, sobre ciertos instrumentos experimentales y ciertas actividades operacionales desarrolladas mayormente por fuentes militares.

Cuando consideramos a los F.A.I. desde esta perspectiva, estamos obligados a darnos cuenta, basados en situaciones ocurridas en diferentes partes del mundo, que:

1) Ha habido actividades hechas durante un período de tiempo en algunos remotos lugares de la Tierra, sin el conocimiento o consentimiento de los países involucrados, y afectando poblaciones en una forma directa, inutilizando todos los electrodomésticos e instrumentos usados por las personas (Caronia, Italia) o alterando las vidas de toda una aldea y planteando una verdadera amenaza a la vida de personas, al punto de causar muertes (Colares, Brasil). Por lo tanto, esas actividades realizadas por fuentes desconocidas son hechas en clara violación a la soberanía de los países afectados.

2) En ambos casos, inicialmente las autoridades del país afectado por tales circunstancias tan extrañas, trataron de iniciar una investigación, y en ambos casos, la investigación fue repentinamente detenida por órdenes de una autoridad superior.

Lo que esto significa es que cuando quienes estaban implicados en los experimentos y/u operaciones secretas llegaron a saber que las autoridades del país comenzarían o comenzaron a emprender acción para investigar qué estaba pasando, alguien se acerca al gobierno y solicita detener esas investigaciones. Y el país en el cual los peligrosos experimentos se están haciendo, finaliza aceptando la situación ya sea por razones políticas, relaciones y compromisos internacionales, o un pacto secreto hecho entonces. No parece haber ninguna otra plausible explicación.

3) En ciertos países, es posible que por diferentes razones, algunas personas y la prensa confluyen para artificialmente dar vida a una situación ficticia en la cual la mención a OVNIs y E.T.s, ayuda a encubrir actividades criminales, particularmente la de avionetas directamente relacionadas con el narcotráfico, la trata de personas, y el tráfico de armas.

Todo esto tiene que tenerse en cuenta cuando en ciertos países surge la noción de que son privilegiados por tener una gran cantidad de observaciones de OVNIs, cuando lo que está ocurriendo en la realidad es algo muy diferente.

La explotación del tema OVNI para encubrir actividades de contrabando no es nada nuevo.

Por lo tanto, bajo ninguna circunstancia podemos tomar el tema de los F.A.I. livianamente.

Puede tener –y de hecho tiene-- enormes implicaciones para la soberanía de un país, y para la seguridad de sus ciudadanos.

Sólo un enfoque multidisciplinario del tema, con la directa intervención de científicos y técnicos y la pericia de experimentados y serios expertos, puede permitir conocer qué es exactamente lo que está ocurriendo. Y este esfuerzo debe hacerse privadamente, porque las autoridades de un país dado probablemente no están en la mejor posición para manejar oficialmente ciertas situaciones, en tanto que un grupo independiente puede hacer una tarea mucho mejor.

Milton W. Hourcade

Virginia, Julio 17 de 2011