04 July 2012

ULTIMO MOMENTO: Detectan posible bosón de Higgs


Físicos trabajando en el Gran Colisionador de Partículas del CERN dicen que es posible que hayan descubierto la largamente buscada “Partícula de Dios”. El bosón de Higgs podría llevar a una “nueva física”, añadieron.

“Estamos alcanzando la constitución del universo a un nivel como nunca antes”, dijo Joe Icandela, un físico de la Universidad de California en Santa Bárbara y portavoz de uno de los dos más importantes experimentos en búsqueda del bosón Higg en el CERN. “Esta no es como otras partículas ordinarias. Es una clave para la estructura del universo.”

03 July 2012

Nasa Reveals Manned Space Capsule Heading To Mars


NASA has revealed [this 3rd. of July] the space capsule which it hopes will one day carry astronauts to the surface of Mars.
The Orion space capsule might look like the craft which took astronauts to the Moon, they insist it is far more advanced - and can do far more.

The olive-green "pressure shell" might not look too impressive, but space industry leaders say it should power the next phase of space exploration for decades.

Scheduled to fly its first manned mission in nine (nine!) years, in 2021, the Orion has now arrived at the Kennedy Space Center for development before a test flight in 2014.

On that test flight the capsule will be launched on a Delta-4 Heavy rocket from Cape Canaveral, and will orbit Earth twice at 15 times the height of than the International Space Station.

Eventually the Orion will be launched on the Space Launch System, which itself is scheduled to become one of the most powerful rockets ever made when it is tested in 2017.

Source: The Huffington Post - UK

La NASA da a conocer Cápsula Espacial que irá a Marte


La NASA dio a conocer [este martes 3 de Julio], la cápsula espacial que espera un día llevar astronautas a la superficie de Marte.

La cápsula espacial Orión puede lucir como el aparato que llevó astronautas a la Luna, pero se insiste en que es mucho más avanzada y puede hacer muchas más cosas.

La “estructura de presión” de color verde-oliva puede no lucir muy impresionante, pero líderes de la industria espacial dicen que impulsará la próxima fase de la exploración espacial por décadas.

Programada para volar su primera misión tripulada dentro de nueve años (¡nueve!), la Orión llegó ahora al Centro Espacial Kennedy para ser completada hasta su vuelo de prueba en 2014.

En ese vuelo de prueba la cápsula se lanzará en un cohete Delta-4 Heavy desde Cabo Cañaveral, y orbitará la Tierra dos veces a una altura 15 veces mayor que la de la Estación Espacial Internacional.

Finalmente la Orión se lanzará con el Sistema de Lanzamiento Espacial, el cual en sí mismo está programado que llegue a ser uno de los más poderosos cohetes que jamás se haya fabricado, cuando se pruebe en 2017.

Fuente: The Huffington Post - UK

02 July 2012

Argentinian growing interest in UFOs: why?


If a social network could help to measure what is going on among people interested in UFOs, Facebook is of great help.

Since I opened my FB page, day after day I am witness of the creation of a new organization, of meeting groups, new magazines, new web pages and radio programs referred to UFOs in Argentina.

On the one hand, it surprises the enthusiasm of those people engaged in such activities, like if Argentina were a privileged place in the world supposedly visited by “extraterrestrial spaceships” (because in the vast majority of the people dealing with the subject there, that is the idea behind their interest). 

For me, (with some honorable exceptions of people I know very well since long time ago) they are mostly newcomers who evidently do not know almost anything about the 65 years history of UFOs and UFOLOGY, and there is a marked absence of good criteria and logical thought, which are substituted by the wish to believe, and a festival of fantasy and almost craziness.  

When we can read that someone who thinks that frequently is seen “E.T. spaceships” writes: “every time I see one of them I salute them saying !”, I frankly think that we are in front of a clear manifestation of a fantasy prone personality, not really a witness. That behavior is something out of reality.

Like the people that in their lack of knowledge think that they are seeing “chemtrails” (following the conspiracy idea behind them) when what they see are just airplane contrails.
More interesting is to verify where they get their “information”: videos in YouTube and some “saucerian” web pages. 

There is also a growing number of individuals that point their photo or video cameras to any place in the sky, and when they go to see what they have gotten in their “adventure”, they are rewarded seen in the screen of their PCs or laptops a little point or line that immediately they themselves declare as a “UFO” and surely will upload to YouTube and put on Facebook and web pages, as “Video of a UFO in…” or “UFO photographed in…”.

Reversing what has been the rule for decades among ufologists, they call “UFO” what it really is a “UFO-report”, not understanding that the declaration that something is a UFO is coming after a meticulous work of investigation and study of a given case, but never before.

Worst of all is that no matter the efforts to make them to analyze, to develop good criteria, to get to know and differentiate a natural or artificial phenomenon from something “extraordinaire”, it seems that they are inside a cocoon in which they feel comfortably and they don’t bother to accept, or even consider the warnings, the clarifications and precisions coming from people that have dedicated a whole life to the UFO subject.

Moreover, they are totally confused about who is a real, true and serious investigator, and who is someone that have used the UFO subject as a merchandise, creating  fraudulent “cases”, forcing witnesses to say what they have not seen, etc. and making UFOs their way of living, like Mr. F. Z. in Argentina (I don’t like even to mention his name) , or Mr. Jaime Maussan in Mexico.
And then we have to consider another couple of things that even unconsciously are playing their role in this apparent outbreak of “ufo activity” in that country.

On a time of serious economic difficulties, the UFO subject could help to distract the attention of the real problems that the Argentinian society faces, or it could be a palliative to the stressful situations people are living there, and finally, for some of them –surely a little minority— it could be a way to make money, once again exploiting commercially the wish to believe of the population.

Otherwise there is t no reason whatsoever for such rush in Ufology happening there.

The imagination of some people, and the wish to believe and to think that they have seen “something out of this world” of other people, are the factors that can explain that strange and almost unique situation, which, by the way, is not replicated in Chile and Uruguay, border neighbors of Argentina, neither in Brazil nor elsewhere in the world.

Last but not least, some people speculate with a catastrophic vision, believing in the myth of the end of the world for December of this year.

All said, I give my support to IDREC,  a group of young people seriously interested in the UFO phenomenon that tries to get images of things flying very high, using their night vision video camera in conjunction with a TV set. They need to perfect their system and they could be useful for a study done on a hot spot where there could be the recurrent presence of Anomalous Luminous Phenomena.

I would like also to say that the informal meetings of people to just talk openly about issues related to the UFO subject are a plausible initiative, and they could be interesting platforms from where to advance in favor of good investigation, analysis and general study of the issue. So far, they are not doing Ufology, just chatting.

Lic. Milton W. Hourcade
Note: the opinion contained in this article is personal not the official position of UAPSG-GEFAI

Creciente interés en los OVNIs en Argentina: ¿por qué?


Si una red social de internet puede ayudar a medir lo que está pasando entre personas interesadas en OVNIs, Facebook es de gran ayuda.

Desde que abrí mi página FB, día tras día soy testigo de la creación de una nueva organización, de cafés temáticos, de nuevas revistas, nuevas páginas web y programas de radio referidos a los OVNIs, en Argentina.

Por un lado sorprende el entusiasmo de esas personas involucradas en tales actividades, como si Argentina fuese un lugar privilegiado en el mundo supuestamente visitado por “naves espaciales extraterrestres” (porque en la vasta mayoría de las personas que tratan el tema allí, esa es la idea detrás de su interés).

Para mi, (con algunas honorables excepciones de personas que conozco muy bien desde mucho tiempo) mayormente se trata de recién llegados que evidentemente no saben casi nada de los 65 años de historia de los OVNIs y de la Ovnilogía, y hay una marcada ausencia de buenos criterios y de pensamiento lógico, que son sustituidos por las ganas de creer, y un festival de fantasía y casi locura.

Cuando podemos leer que alguien que piensa que frecuentemente ve “naves espaciales E.T.” escribe: “cada vez que veo una de ellas las saludo diciendo ”, francamente pienso que estamos frente a una clara manifestación de una personalidad con tendencia a la fantasía, no realmente ante un testigo. Esa conducta es algo que está fuera de la realidad.

Como las personas que en su desconocimiento,  piensan que están viendo “estelas químicas” (siguiendo la idea conspirativa tras ellas) cuando lo que ven son simplemente estelas de condensación de los aviones.

Más interesante es verificar de dónde obtienen su “información”: videos en YouTube y algunas páginas web “platillistas”.

Hay también un creciente número de personas que apuntan su cámara de fotos o de video a cualquier lugar del cielo, y cuando van a ver qué han obtenido de su “aventura”, son recompensados viendo en la pantalla de sus PCs o laptops un pequeño punto o línea que inmediatamente ellos mismos declaran que es un “OVNI” y seguramente la subirán a YouTube y la pondrán en Facebook y en páginas web, como “Video de un OVNI en…” o “OVNI fotografiado en…”

Revirtiendo lo que ha sido una regla por décadas entre los Ovnílogos, ellos llaman “OVNI” a lo que realmente es una “denuncia de OVNI”, no comprendiendo que la declaración de que algo es un OVNI ocurre después de un meticuloso trabajo de investigación y estudio de un caso dado, pero nunca antes.

Lo peor de todo es que no importa los esfuerzos por hacerles analizar, desarrollar criterios adecuados, y saber diferenciar entre un fenómeno natural o artificial conocido y algo “extraordinario”, parece que estuvieran dentro de un capullo en el cual se sienten confortables y no se molestan en aceptar, o siquiera considerar las advertencias, las clarificaciones y precisiones procedentes de personas que han dedicado una vida al tema OVNI.

Más aún, están totalmente confundidos acerca de quién es un real, verdadero y serio investigador, y quién es alguien que ha usado el tema OVNI como mercancía, creando “casos” fraudulentos, forzando a testigos a decir lo que no han visto, etc. y haciendo de los OVNIs su modus vivendi, como el Sr. F.Z. (no quiero ni nombrarlo) en Argentina, o Jaime Maussán en México.

Y luego tenemos que considerar otro par de cosas que aún inconscientemente están desempeñando un papel en este aparente brote de “actividad ovni” en ese país.

En un momento de serias dificultades económicas, el tema OVNI puede ayudar a distraer la atención de los verdaderos problemas que enfrenta la sociedad argentina, o puede ser un paliativo de situaciones estresantes que la gente está viviendo allí, y finalmente, para algunos de ellos, --ciertamente una ínfima minoría—puede ser una forma de hacer dinero, una vez más, explotando comercialmente la ganas de creer de la vasta mayoría de la gente.

De otra manera, no hay razón alguna para tal efervescencia en Ovnilogía como está ocurriendo allí.

La imaginación de algunas personas, y las ganas de creer y de pensar que han visto “algo que no es de este mundo” de otras, son los factores que pueden explicar esa extraña y casi exclusiva situación, que, dicho sea de paso, no se ve replicada en Chile y Uruguay, los dos países limítrofes con Argentina, ni en Brasil o cualquier otra parte del mundo.

Y por último, pero no menos importante, algunos individuos especulan con una visión catastrófica, creyendo en el mito del fin del mundo para Diciembre de este año.

Dicho todo esto, apoyo a IDREC, un grupo de jóvenes seriamente interesados en el fenómeno OVNI que trata de obtener imágenes de cosas que vuelan muy alto, usando su cámara de visor nocturno en conjunción con una pantalla de televisión. Necesitan perfeccionar su sistema, y ellos pueden ser útiles en un estudio hecho en un lugar caliente, donde pueda darse la presencia recurrente de Fenómenos Luminosos Anómalos.

También quisiera decir que las reuniones informales de personas para simplemente hablar abiertamente sobre asuntos relacionados con el tema OVNI son una plausible iniciativa y pueden llegar a ser plataformas desde las cuales avanzar a favor de buena investigación, análisis y estudio general sobre el tema. Por ahora no están haciendo Ovnilogía, sólo están dialogando.

Lic. Milton W. Hourcade 
Nota: las opioniones vertidas en este artículo son personales y no involucran oficialmente al UAPSG-GEFAI.

23 June 2012

AT 65 YEARS OF THE ARNOLD CASE: the power of suggestion



Approximately at 3pm on June 24, 1947, the civil pilot Kenneth Arnold was flying near Mount Rainier in Washington State (USA), when he saw nine objects flying one behind the other in an echelon formation: the first four, a gap, and then the other five.

They were shining and “they flew like a saucer would if you skipped it across the water."  With this description, Arnold referred to their kinetics, their motion.

 The objects did not have the shape of a disc or saucer, (see the sketch done by Arnold), but the journalist William Bequette, of the newspaper “East Oregonian” coined the phrase “flying saucers”, and from then on, people started to see “saucers” or “discs” in the sky!.

The power of suggestion made people see “saucers” instead of other shapes.

But each “saucer” is different to another. There is practically no case of exactly the same kind of object and shape in the UFO reports and the whole literature on the subject, exception made with the pictured objects in McMinnville (Oregon, 1950) and Rouen (France, 1954). But we know that McMinnville was a hoax.

65 years have gone since “the case that started it all” and so far, no one solid evidence with scientific value has been presented to undoubtedly and categorically be able to affirm that there are flying around the planet extremely sophisticated machines which are not the product of human technology.

The astronauts at the ISS and now the Chinese astronauts in orbit have never seen fleets of strange objects coming from space to Earth, or leaving the Earth and going into the space.

Therefore, if there is a strange phenomenon whose nature we still do not know, it seems that it is more related to Earth than to the space.

Is it the product of a super secret and unconventional technology? Is it something natural so far not accepted or properly clasificado by science? Or is it something coming from a parallel universe or another time?

Those are the questions that the investigators have in front of them. And that is the reason why after 65 years of the Arnold case, there is still a need to determine the real identity of the unusual phenomena.