08 January 2014

TO INVESTIGATE AND STUDY: A PERMANENT TASK



Frequently we hear to say that the “UFO” subject is dead, that there are no cases and that therefore there is no reason to create groups to deal with the issue.


This is not totally true, there have been and there always will be UFO reports, although the more numerous now are apparently strange shapes that appear in photos or videos digitally recorded that have not been visually seen.
 

Nevertheless, those photos and videos should be considered as “cases”, they must be analyzed and the result of that study should be told to the person who took them.

But there are also reports of things seen flying at daylight or by night that for the people who see them, they are “mysterious” UFOs.
Someone has to give this people an answer. For that purpose there must be the specialized groups.


But even if there were not UFO reports, there are many other things to deal with within the UFO subject:


        -To bring correct information about the subject

        -To unmask those who speculate with the issue

        -To develop studies that go beyond the mere solving of cases


This last thing was what moved me to write this simple paragraphs and it comes out from the article written by Hourcade and published recently in this blog...


The UFO subject (now called UAP) is something thrilling and when one goes into it, it is possible to discover very interesting things...to the point that one can think that “nothing is what appears to be”.


Contributions as the article that I am referring to are very important and they make us think. 


That was the product of the effort of a real investigator, done alone. Maybe if it had been taken as a task by a group there could be more progress...But for that purpose, there is a need for a specialized group make up by people really interested in the subject as a whole.


It is possible that some day the truth about all this subject so mysterious, controversial and used with diverse purposes, by a variety of people in different opportunities and situations, will be known.


If that happens, it would be due to the effort of people or groups developing their study with tenacity, dedication, seriousness and boldly enough to be able to get in certain areas that could end to be “inconvenient”...


Evidently, this is not a task for anyone...


Germán S.Vázquez
Co-founder of C.I.O.V.I. in 1958
Active U.A.P.S.G. Member 

INVESTIGAR Y ESTUDIAR: TAREA PERMANENTE


Es frecuente escuchar que el tema “ovni” está muerto, que no ocurren casos y que por lo tanto no tiene sentido formar grupos pa-
ra tratar de estudiarlo, etc…



Esto no es totalmente cierto, siempre ha habido y habrá denuncias de casos, aunque actualmente las más numerosas sean de formas aparentemente extrañas aparecidas en fotografías o videos tomados digitalmente, que no fueron observadas a simple vista.

Aún así esas fotos o videos deben ser considerados como “casos”, anali-
zados como corresponde y el resultado de ese estudio informa-
do a quien hizo la toma.-

Pero también suelen aparecer reportes de cosas que se desplazan
en el cielo ya sea de día o por la noche y para quienes las observan se trata de misteriosos“ovnis”…

Alguien tiene que darles una respuesta. Para ello deberían estar los grupos especializados…

Pero aunque no existieran denuncias de casos, hay muchas otras cosas para abordar dentro de la temática:

        -Informar correctamente sobre la misma
        -Desenmascarar a aquellos que especulan con ella
        -Realizar estudios que van más allá de la mera resolución de
          casos

Esto último fue lo que me motivó a escribir estas simples líneas
y se desprende del artículo de Hourcade publicado recientemen-
te en este blog….

El tema “ovni” (FAI ahora) es algo apasionante y adentrándose en
él se pueden descubrir cosas muy interesantes...hasta el punto de
llegar a pensar que “nada es lo que aparenta ser”.

Aportes como el del artículo al que hago referencia son muy im-
portantes y nos hacen reflexionar.

Este es un trabajo producto del esfuerzo de un verdadero investigador, en solitario. Quizás si se encarara como una tarea de grupo se podría avanzar más...Pero para ello se necesita que exista un grupo especializado formado por gente a la que realmente le interese el tema en su totalidad.

Es probable que algún día se conozca la verdad de todo este tema tan
misterioso, controvertido y usado con diversos fines, por distintas personas en diferentes oportunidades y situaciones.

Si esto sucede, sin duda será por los esfuerzos de personas o grupos que encaran su estudio con empeño, dedicación, seriedad y valentía para entrar en ciertos terrenos que pueden llegar a ser “inconvenientes”…

Evidentemente, no es una tarea para cualquiera...

Germán S. Vázquez
Co-fundador del C.I.O.V.I. en 1958
Miembro activo del G.E.F.A.I.

02 January 2014

TWO KEY INSTANCES IN UFOLOGY


1 - The first one is the memo that Lt. General Nathan F. Twining, head of the Air Material Command (AMC) sent to Brig. General George Schulgen, Chief of the Air Intelligence Requirements Division, on September 23, 1947.

The final purpose of that memo is the recommendation for the creation of “detailed study” of the “flying discs” (as they were then called). 

After reviewing the main characteristics of the “flying discs”, Gen. Twining writes:

“Due consideration must be given the following:-
(1)The possibility that these objects are of domestic origin - the product of some high security project not known to AC/AS-2 or this Command. 

(2) The lack of physical evidence in the shape of crash recovered exhibits which would undeniably prove the existence of these objects. 

(3) The possibility that some foreign nation has a form of propulsion possibly nuclear, which is outside of our domestic knowledge. 

My comments: 

A - A domestic origin is not discarded.

B - Had de incident near Roswell being something strange, the second paragraph would be nonsense.

C -The speculation about the origin of the “flying discs” is referred to nations. In 1947 there was not room for “extraterrestrials”.

2 - The second one is the press conference given by Major General John A. Samford, USAF Director of Intelligence.

Have in mind that this press conference took place on July 29, 1952, after lights were seen over the capital of the U.S. in two opportunities during that month.

Also, it is necessary to understand that Major General Samford is talking to the press in the Pentagon, the headquarters of the Department of Defense, and is speaking as a military authority, not giving his personal viewpoints.

Being this the frame for his declarations, two things call the attention. First, when he said: “We know that reports of this kind go back to Biblical times.” 

And a little bit later, once again he mention those times: “There's more man-made activity in the air now than there was, certainly, in Biblical times or in 1846.”

It is outstanding that he speaks about “man-made activity in the air”, not about alien activity.

I the context of an official act, I found very remarkable the mention twice to “Biblical times”. Particularly when near the end of the press conference, Samford said this nearly enigmatic phrase:

“I think that the highest probability is that these are phenomena associated with the intellectual and scientific interests that we are on the road to learn more about but that there is nothing in them that is associated with material or vehicles or missiles that are directed against the United States.”

Four statements are made here, all of them extremely important because I think they are intrinsically related with the UFOs origin. 

-Highest probability

-Phenomena associated with intellectual and scientific interests.

-They are on the road to learn more about, which implies that they already know something.

-Not directed against the United States

The only possible conclusion to infer from these words is that Major General Samford and some other people in the USAF already have a very good idea about who was the intelligence (the intellectual and scientific interests) behind the flying discs.

And because of that, and only because of that, he –as a military authority—could proclaim in front of a great number of journalists that “there is nothing in them that is associated with material or vehicles or missiles that are directed against the United States.”

I can assure that nobody in the United States, and much less a military authority would dare to publicly make that affirmation if it were not true.

The affirmation that UFOs "do not constitute a menace to the national security of the United States” has thereafter being repeated many times by different authorities and agencies.

This last statement made by Major General Samford obliges to pose the question about who could have at that time those “intellectual and scientific interests”. Were they by chance associated with “reports going back to the Biblical times”.

Conclusion: In the span of 5 years, apparently certain circles in the USA were enough acquainted about who could be behind the “flying discs”, and if there was a pact –as it could be presumed there was—  the responsible for the “flying discs” received some guarantees and protections, in exchange for technological transference and the freedom to continue with some experiments.

Some of those experiments could have implied the use of animals and human beings too and –of course—  provided such thing happened, it must have been related with intelligence and the military.

Civilians were mostly out of the equation.

If this is possible and has an intrinsic logic, then we can think not about a parallel universe (in terms of Physics) but of a parallel reality, in physical terms. 

The idea that the “flying discs” could be or –as some people still believe—   extraterrestrial origin, was elaborated by some military personnel of intelligence within the USAF, was astutely used by the US Navy, and served as a cover-up for experimental aircrafts and aerial activities, as well as for operational projects.

But that idea finds its support in the totally different shape and dynamic characteristics of the “flying discs” which indeed have been very revolutionary, and couldn’t be recognized as something following the technological patterns already used and known in the Western world and other parts of the planet.

Every time a pilot, or even a scientist, said something like: “the object performed incredible maneuvers impossible for an airplane to do, and developed suddenly tremendous speed” they have found as the easiest and most possible explanation what is summarized in this phrase: “that is not of this world”. 

But yes, it is or it could certainly be of this world, but not following the basic tenets of the Physics developed in the Western nations, (US, UK, France, etc), but different ones. And that special circumstance was what allowed a small group of people to develop new forms of energy applied to flying artifacts, probably remotely controlled. 

That group of people was far ahead all the other scientists and technicians, and maybe they found inspiration and even more, in their “scientific and intellectual interests”, looking for some artifacts from the Biblical times.

I leave to the reader to think about what group of people could have been originally behind the “flying discs”.

In the meantime let me say that at the very beginning of the “flying discs” issue, military authorities and the people in general, thought about three possible origins, all of them terrestrial of course.

The E.T. idea began and it is deliberately promoted starting in 1950.


Milton W. Hourcade

DOS INSTANCIAS CLAVE EN OVNILOGIA


1 – La primera es el memorándum que el Tte. General Nathan F.Twining, director del Comando de Material Aéreo (AMC) envió al Brigadier General George Schulgen, Jefe de la División de Requisitos de Inteligencia Aérea, el 23 de Septiembre de 1947.

El propósito final de ese memorando era la recomendación para la creación de un “estudio detallado” de los “discos volantes” (como se les llamaba entonces).

Luego de pasar revista a las principales características de los “discos volantes” el Gen. Twining escribe:

“Se debe dar la debida consideración a lo siguiente:

(1) La posibilidad de que esos objetos sean de origen nacional – el producto de algún proyecto de alta seguridad no conocido por AC/AS o este Comando.

(2) La falta de evidencia física en la forma de piezas recogidas de algo caído lo que probaría indiscutiblemente la existencia de esos objetos.

(3) La posibilidad de que alguna nación extranjera tenga una forma de propulsión posiblemente nuclear, que está fuera de nuestro conocimiento nacional”

Mis comentarios:

A – No se descarta un origen nacional. 

B – Si el incidente cerca de Roswell hubiese sido algo extraño, el segundo parágrafo no tendría sentido.

C – La especulación acerca del origen de los “discos volantes” se refiere a naciones. En 1947 no había lugar para ”extraterrestres”. 

2 – La segunda es la conferencia de prensa dada por el General de División John A. Samford, Director de Inteligencia de la Fuerza Aérea de Estados Unidos.

Téngase en cuenta que esta conferencia de prensa tuvo lugar el 29 de Julio de 1952, luego que se vieran luces sobre la capital de los Estados Unidos en dos oportunidades durante ese mes.

También es necesario comprender que el General de División Samford está hablando a la prensa en el Pentágono, la sede del Departamento de Defensa, y lo está haciendo como una autoridad militar, no dando sus puntos de vista personales.

Siendo este el marco para sus declaraciones, dos cosas llaman la atención. Primero, cuando dijo : “Sabemos que denuncias de este tipo se remontan a los tiempos bíblicos”.
Y un poco después, nuevamente menciona esos tiempos: “Hay más actividad humana en el aire ahora, que la que había ciertamente en tiempos bíblicos o en 1846”.

Es notable que él habla de “actividad humana en el aire”, no de actividad alienígena.

En el contexto de un acto oficial, hallo verdaderamente destacable la mención dos veces a los “tiempos bíblicos”.  Particularmente cuando casi al final de la conferencia de prensa, Samford dijo esta casi enigmática frase:

“Pienso que la mayor probabilidad es que estos sean fenómenos asociados con intereses intelectuales y científicos sobre los que estamos en camino de conocer más, pero que no hay nada en ellos que esté asociado con material o vehículos o misiles que estén dirigidos contra Estados Unidos.”

Cuatro afirmaciones se hacen aquí, todas ellas extremadamente importantes porque pienso que están intrínsecamente relacionadas con el origen de los OVNIs.

--La mayor probabilidad.

-Fenómenos asociados con intereses intelectuales y científicos

-Están en camino de conocer más; lo que implica que ya conocen algo.

-No están dirigidos contra Estados Unidos.

La única posible conclusión que se infiere de esas palabras es que el General de División Samford y algunas otras personas en la USAF ya tenían una muy buena idea acerca de cuál era la inteligencia (los intereses intelectuales y científicos) detrás de los discos volantes.

Y por eso, y sólo por eso, él –como autoridad militar—pudo proclamar frente a un gran número de periodistas que “no hay nada en ellos que esté asociado con material o vehículos o misiles que estén dirigidos contra Estados Unidos.”

Puedo asegurar que nadie en Estados Unidos , y mucho menos una autoridad militar, se arriesgaría a hacer públicamente esa afirmación si no fuera verdad.

La afirmación de que los OVNIs “no constituyen una amenaza para la seguridad nacional de los Estados Unidos” ha sido repetida desde entonces muchas veces por diferentes autoridades y agencias.

Esta última declaración hecha por el General de División Samford obliga a plantearse la pregunta acerca de quién podía tener en ese entonces esos “intereses intelectuales y científicos”. ¿Estaban ellos acaso asociados con “denuncias que se remontan a los tiempos bíblicos”?



Conclusión:  En el espacio de 5 años, aparentemente ciertos círculos en Estados Unidos estuvieron suficientemente familiarizados acerca de quién podía estar detrás de los “discos volantes”, y si hubo un pacto –como puede llegarse a suponer— los responsables de los “discos volantes” recibieron ciertas garantías y protecciones, a cambio de transferencia tecnológica y la libertad de continuar con ciertos experimentos.

Algunos de esos experimentos pueden haber implicado el uso de animales y de seres humanos también y –por supuesto—si eso sucedió, tuvo que estar vinculado con inteligencia y con lo militar.

Los civiles mayormente estuvieron fuera de la ecuación.

Si esto es posible y tiene una lógica intrínseca, entonces podemos pensar no acerca de un universo paralelo (en términos de Física) sino en una realidad paralela, en términos físicos.

La idea de que los “discos volantes” podían ser o –como algunas personas aún  creen—son de origen extraterrestre, fue elaborada por cierto personal de inteligencia dentro de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, fue astutamente usada por la Armada estadounidense, y sirvió como tapadera para aparatos y actividades aéreas experimentales, así como para proyectos operacionales.

Pero la idea halla su apoyo en la forma y características dinámicas totalmente diferentes de los “discos volantes” que sin duda han sido muy revolucionarias, y  que no podían ser reconocidas como algo que siguiera los patrones tecnológicos ya usados y conocidos en el mundo occidental y en otras partes del planeta.

Cada vez que un piloto, o aún un científico, dijo algo como: “el objeto realizó maniobras increíbles imposibles de hacer por un avión, y desarrolló repentinamente una tremenda velocidad” han encontrado como la más fácil y más posible explicación la que se concreta en esta frase: “eso no es de este mundo”.

Pero sí, es o puede ciertamente ser de este mundo, pero no siguiendo los principios básicos de la Física desarrollada en las naciones occidentales (EE.UU., el Reino Unido, Francia, etc.) sino diferentes. Y esa circunstancia especial fue lo que permitió a un pequeño grupo de individuos desarrollar nuevas formas de energía aplicadas a artefactos aéreos, probablemente a control remoto.

Ese grupo de personas estaba muy adelantado respecto de otros científicos y técnicos  y quizás halló inspiración y aún más, en sus “intereses científicos e intelectuales”, buscando ciertos artefactos de los tiempos bíblicos.

Dejo al lector pensar acerca de qué grupo de personas podría haber estado originalmente detrás de los “discos volantes”.

Entre tanto permítaseme decir que en el mismo comienzo del tema de los “discos volantes”, las autoridades militares y el público en general pensaban en tres posibles orígenes, todos ellos terrestres, por supuesto.

La idea extraterrestre comenzó y fue deliberadamente promovida comenzando en 1950.

Milton W. Hourcade