16 May 2021

UNA FORMA MÍTICA DE PROPULSIÓN ESPACIAL FINALMENTE OBTIENE UNA PRUEBA REAL

Científicos han debatido por décadas si el concepto de propulsión conocido como EmDrive es real o un pensamiento tonto. Una nueva herramienta sensible puede proveer por fin una respuesta.

[Nota: EmDrive puede traducirse como Propulsor Electromagnético o como propulsor de cavidad resonante RF o de radio frecuencia. MWH]

Esta es una traducción especial de Mlton W. Hourcade para UAPSG-GEFAI del artículo publicado en Wired – Science por Daniel Oberhau el 5 de Junio de 2019.

Desde el nacimiento de la era espacial, el sueño de realizar un viaje a otro sistema solar ha sido impedido por la “tiranía de la ecuación cohete” , que establece límites en la velocidad y tamaño del navío espacial que lanzamos al cosmos. Aún hoy con motores de cohetes más poderosos, los científicos calculan que llevaría 50.000 años alcanzar nuestro más cercano vecino Alfa del Centauro.  Si los humanos alguna vez esperan ver un sol naciendo en otro lugar, los tiempos de viaje tendrán que descender significativamente.

De los conceptos avanzados de propulsión que pueden teóricamente superar esa limitación, pocos han generado tanto entusiasmo –y controversia— como el EmDrive.

Inicialmente descrito hace casi dos décadas, el EmDrive trabaja convirtiendo electricidad en microondas y canalizando esta radiación electromagnética a través de una cámara cónica. En teoría, las microondas pueden ejercer fuerza contra las paredes de la cámara para producir suficiente impulso para propulsar la nave espacial una vez que está en el espacio. En este momento, sin embargo, EmDrive existe sólo como un prototipo de laboratorio, y aún no está claro si finalmente es capaz de producir impulso. Si lo logra, las fuerzas que genera no son suficientemente fuertes como para ser registradas a simple vista, mucho menos para impulsar un aparato.

A lo largo de pocos años, un grupo de equipos de investigación, incluyendo uno de la NASA, declaran haber producido con éxito impulso con un EmDrive. Si es cierto, eso equivaldría a uno de los más grandes avances en la historia de la exploración espacial. El problema es que el empuje observad e esos experimentos es tan pequeño que es difícil decir si es real.


La resolución descansa en diseñar una herramienta que pueda medir esas minúsculas cantidades de empuje. Entonces un equipo de física de la Universidad Técnica de Alemania en Dresden se estableció para crear tal herramienta que llenará esta necesidad.  Liderado por el físico Martin Tajmar, el proyecto SpaceDrive aspira a crear un instrumento tan sensible e inmune a interferencia que podría poner fin de una buena vez al debate. Tajmar y su equipo presentaron su segundo conjunto de mediciones experimentales de EmDrive en el Congreso Internacional de Astronáutica este Agosto [2019] . Basado en los resultados de estos experimentos, Tajmar dice que una resolución a la saga del EmDrive puede estar dentro de pocos meses.

Muchos científicos e ingenieros desestiman el EmDrive porque parece violar las leyes de la física. Microondas empujando las paredes de una cámara de EmDrive parecen generar impulso de la nada, lo que no es compatible con la conservación del momento, es toda acción y no hay reacción. Quienes proponen el EmDrive, a su vez, han apelado a interpretaciones marginales de la mecánica cuántica para explicar cómo el EmDrive puede trabajar sin violar la física Newtoniana. “Del punto de vista de la teoría, nadie  toma esto en serio” dice Tajmar. Si el EmDrive es capaz de producir impulso, como algunos grupos ha declarado, él dice que “no tienen prueba de dónde procede ese impulso”. Cuando hay una desavenencia  teórica de esta magnitud en ciencia, Tajmar ve que la única forma de cerrarla es: experimentación.

A fines de 2016, Tajmar y otros 25 físicos se reunieron en el Parque Estes, en Colorado, para la primera conferencia dedicada al EmDrive y sistemas

de propulsión exóticos relacionados. Una de las más  apasionantes presentaciones fue hecha por Paul March, un físico e la NASA del laboratorio Eagleworks, donde él y su colega Harold White han estado probando varios prototipos de EmDrive. Según la presentación de March y un subsiguiente trabajo publicado en el Journal of Propulsion and Power, él y White observaron varias docenas de micro-newtons de empuje en su prototipo de EmDrive. (Por el bien de la comparación, un solo motor SpaceX Merlin produce alrededor de 845.000 Newtons de empuje a nivel del mar).  El problema de Harold y White, sin embargo, fue que su arreglo experimental  permitió varias fuentes de interferencia, de tal modo que ellos no pueden decir con seguridad si lo que observaron fue o no empuje.

Tajmar y el grupo de Dresden usaron una cercana réplica del prototipo de EmDrive usado por Harold y White en sus ensayos en la NASA. Consiste en un cono con su parte superior recortada, que es de apenas 30 centímetros de largo.  Este diseño puede rastrearse hasta el ingeniero Roger Shawyer, quien inicialmente describió el EmDrive en 2001. Durante pruebas, el cono de EmDrive es colocado en una cámara de vacío.  Fuera de la cámara, un aparato genera una señal de microondas que es transmitida, usando cables coaxiales, a antenas dentro del cono.

Esta no es la primera vez que el equipo e Dresden ha buscado medir las casi imperceptibles cantidades de fuerza. Ellos construyeron similares aparatos para su trabajo con impulsores de iones, qu se utilizan para ubicar con precisión a satélites en el espacio. Estos impulsores de micro-newton son el tipo que se utilizaron para la misión LISA Pathfinder, que necesita una capacidad de posicionamiento preciso para detectar fenómenos débiles como las ondas gravitacionales.  Pero el estudio del EmDrive y sistemas similares de propulsión, dice Tajmar, requieren una resolución nano-newtoniana.

Su enfoque fue usar un balance de torsión, un balance tipo péndulo que mide la cantidad de torque aplicada al eje de un péndulo. Una versión menos sensible de este balance fue utilizada por el equipo de la NASA cuando pensaron que su EmDrive producía empuje. Para calcular con precisión la pequeña cantidad de fuerza, el equipo de Dresden usó un interferómetro láser para medir el desplazamiento físico de las escalas de equilibrio producidas por el EmDrive.  Según Tajmar, su escala de torsión tenía una resolución en nano-newton  y soporta impulsos que pesan varias libras, haciéndole el más sensible balance de empuje en existencia.

Pero un balance verdaderamente sensible de empuje no es de mucho uso a menos que uno pueda determinar si la fuerza detectada es en realidad empuje y no un artefacto de interferencia exterior. Y hay muchas explicaciones alternativas para las observaciones de Harold y White. Para determinar si un EmDrive verdaderamente produce empuje, los investigadores deben ser capaces de aislar el aparato de la interferencia causada por los polos magnéticos de la Tierra, vibraciones sísmicas del ambiente, y la expansión térmica del EmDrive debido al calentamiento de las microondas.

Modificaciones para diseñar el balance de torsión –para controlar mejor la provisión de poder del EmDrive y aislarlo de campos magnéticos- llevaron a cuidar algunos temas de interferencia, dice Tajmar. Un problema más difícil fue cómo encarar la “deriva térmica”.  Cuando el poder fluye al EmDrive, el cono de cobre se calienta y expande, lo cual cambia el centro de gravedad lo suficiente para causar el balance de torsión y registrar la fuerza que puede ser erróneamente tomada como impulso. Tajmar y su equipo tienen la esperanza que cambiando  la orientación del impulsor  ayude a encarar ese tema.

A lo largo de 55 experimentos, Tajmar y sus colegas registraron un promedio de 3,4 micro-newtons de fuerza procedente del EmDrive, lo cual fue muy similar a lo que encontró el equipo de la NASA. ¡Qué pena!, esas fuerzas no parecen superar la prueba de deriva térmica. Si ellos detectan una fuerza procedente de un EmDrive en esos balances, existe una alta probabilidad de que sea realmente impulso. Pero si no se registra ninguna fuerza en esos balances, es posible que signifique que todas las observaciones de empuje del EmDrive fueron falsos positivos. Tajmar dice  que espera tener un veredicto final hacia fines de año.

Pero aún un resultado negativo de ese trabajo no debe aniquilar el EmDrive para bien. Hay muchos otros diseños de propulsión sin propelentes. Y si los científicos alguna vez desarrollan nuevas formas de débil propulsión, los hipersensibles balances de impulso desarrollados por Tajmar y el equipo de Dresden casi seguramente  desempeñarán un papel en separar un hecho científico de ficción científica.


 

07 May 2021

LO HIPERSÓNICO: TEMA PRIORITARIO

 Mayo 6, 2021.

          LO HIPERSÓNICO

¿Piensa que los Estados Unidos están actualmente liderando el camino en torno a la investigación para un aparato hipersónico?

"ESTADOS UNIDOS COMENZÓ A INVERTIR MUY DENSAMENTE EN LO HIPERSÓNICO. UD. VE QUE RUSIA Y CHINA ESTÁN INVIRTIENDO DENSAMENTE EN LO HIPESÓNICO TAMBIÉN, DE MODO QUE AHORA HAY UNA CARRERA"

Diálogo entre el conductor del progama Strange Evidence y el Presidente de la compañía Lockheed Martin. 


Esta información sobre lo HIPERSÓNICO, extraída del documental emitido este mediodía en el Science Channel confirma lo que hemos sostenido en estala página web.

Este es el meollo del tema de la preoupación del Pentágono, y seguramente lo que de alguna manera va a trascender del informe que oportunamente envíe al Comité de Inteligencia del Senado Federal.

En la foto, experimento de la NASA.

 

Milton W. Hourcade

30 April 2021

¿POR QUÉ EL PENTÁGONO PROVEE A LOS MEDIOS CON DISTRACCIONES?

 Lo que planteamos aquí no puede escapar a la atención de ningún investigador y estudioso del tema UAP, porque es un tema muy serio.

Ya hemos señalado desde esta página el esfuerzo del Pentágono (sede del Departamento de Defensa de EE.UU.) por querer re-editar el ambiente que había en 1947 e inicios de los años 50 en relación a los entonces llamados "platillos volantes". 

A nuestro juicio, con una variante en el enfoque. 

Mientras en aquella época se jugaba a dos puntas, afirmación y negación (ejemplos claros Donald Keyhoe y Donald Menzel) y había una política oficial de silencio, donde se impedía que militares y otros testigos pudieran hacer declaraciones públicas, ahora la política es usar cualquier foto obtenida con una cámara de infrarrojo, o simplemente con una videocámara, y darla a publicidad diciendo que es un "no-identificado".


 

Al parecer el Pentágono carece de analistas que puedan determinar sin lugar a dudas lo que aparece en ciertas siluetas. Pero como eso es inadmisible, lo que nos encontramos es con una campaña publicitaria que pretende sentar las bases para el informe que deberá presentar el 26 de Junio próximo ante la Comisión de Inteligencia del Senado federal.

Desde ya decimos que no nos preocupa en lo más mínimo lo que ese informe pueda contener. No habrá ninguna revelación extraordinaria, ni ninguna "desclasificación" como algunos entusiastas de la hipótesis extraterrestre que aún quedan, puedan pretender. 

Lo que ha de ser de interés para los legisladores es que existe la fundada sospecha de que Rusia y/o China espían las maniobras militares que en las áreas predeterminadas de los Océanos Pacífico y Atlántico, desarrolla la Armada (U.S. Navy) estadounidense. 

Entre tanto, se pretende nutrir la fantasía. 

Por otra parte, si bien los potenciales adversarios militares de EE.UU. pueden estar espiando, también hay margen a pensar que en esas maniobras los propios Estados Unidos tienen que poner a prueba a su gente (sus pilotos y otros) respecto a qué son capaces de ver o detectar y qué reacciones tienen frente a lo nuevo, o sea, a aparatos aéreos hipersónicos, por ejemplo.

Sobre este tema tan importante, Tyler Rogoway, un hombre que se ha especializado en conocer sobre armamento y aparatos aéreos militares y lleva delante la página web THE WAR ZONE, esribió recientemente (Abril 15 de 2021) un extenso artículo en el cual sostiene algunos conceptos que hemos extractado en forma especial y exclusiva, para nuestros lectores de habla hispana, y que vale la pena tener en cuenta.

El artículo tiene un título que ya enmarca el pensamiento que Rogoway desarrolla a lo largo del mismo: "Drones adversarios están espiando sobre EE.UU. y el Pentágono actúa como si fueran OVNIs." 

Desde mi punto de vista, esta es una clave hermenéutica fundamental para entender a Rogoway.

Y dice: "He visto más que suficiente para decirles que está claro que adversarios muy terrestres están jugando con nosotros en nuestro patio trasero usando tecnologías relativamente simples --drones y globos-- y haciéndose de lo que puede ser el más grande botín de inteligencia de una generación."

En función de esta covicción Rogoway aclara: "muchos de los acontecimientos implicando supuestos OVNIs, o fenómenos aéreos no-identificados (FAN - UAP) como se les llama a menudo ahora, durante la últma década, son en realidad la manifestación de adversarios extranjeros aprovechando adelantos de la parte más barata de tecnología de vehículos aéreos no tripulados, y aún plataformas más simples, para obtener inteligencia de extrema fidelidad de algunas de las más sensibles capacidades de combate de Estados Unidos."

Evaluando esta situación, dice Rogoway: "La absoluta falta de visión y firme interés temprano respecto de esta emergente amenaza, pasará como uno de los más grandes tropiezos estratégicos del Pentágono de nuestro tiempo."

Más adelante, el autor expresa: "Y esto nos lleva a uno de los mayores problemas con este tema, como un todo --la gente espera que un día emerja una amplia explicación del completo misterio OVNI. Este es un pensamiento fallido en su misma esencia."

"por lo menos algo de lo que esas tripulaciones aéreas y buques estuvieron encontrando no eran fenómenos exóticos inexplicados en manera alguna, sino en realidad drones adversarios y plataformas más de más livianos que el aire (globos) destinados a estimular los sistemas de defensa aérea más capaces de Estados Unidos y colectar de ellos información de inteligencia electrónica de extremadamene alta calidad.......Al recolectar amplia información de inteligencia electrónica de esos sistemas, se pueden desarrollar contramedidas y tácticas de guerra electrónica para interrumpirlos o derrotarlos." 

Este es el verdadero y potencial peligro que Rogoway ve.

En su artículo menciona una serie de nuevos ingenios electrónicos con una ampliada capacidad de detección por parte de Estados Unidos, así como lo que ha sido la experiencia estadounidense de seguir espiando a Rusia a pesar de existir satélites artificiales, usando globos.

Rogoway culmina su artículo diciendo: "pueden ser drones y globos ahora, pero parece que estamos deliberadamente tapando nuestros ojos a lo que podría ser el próximo avance tecnológico más importante de nuestro adversario, que podría lucir muy bien como si fuese alienígena a primera vista. Tal como están las cosas ahora, probablemente sólo nos daríamos cuenta de que no lo es, una vez que sea muy tarde." 

Traducción especial para UAPSG-GEFAI, de Milton W. Hourcade

Iowa City, Abril 30 de 2021.


 


WHY THE PENTAGON PROVIDES THE MEDIA WITH NONSENSE?

 The web page THE WAR ZONE is a highly recommended place where to be updated with military news, mostly referred to air and space.

 

Tyler Rogoway is one prolific author of brainy articles where we can get important information or we can have a glimpse of what is going on and what we can expect in terms of weaponry and new and revolutionary air machines.

 

Related to the U.A.P (Unidentified Aerial Phenomena) as they are currently designated by the Department of Defense, we are quite aware of the pictures that from time to time run in the media coming from the Pentagon.

 



 

 

Those are claims of some US Navy pilots of things apparently strange seen while they were engaged in military exercises.

 

On the other hand, we are aware of the official report that on January 26 should be presented by the DoD to the Intelligence Committee of the Senate related to this situation.

 

That is why we consider very relevant what Mr. Rogoway wrote recently (April 15, 2021) on The War Zone under the title “Adversary Drones Are Spying On the U.S. and The Pentagon Acts Like They’re UFOs” whose reading we recommend. Please, go to:

 

https://www.thedrive.com/the-war-zone/40054/adversary-drones-are-spying-on-the-u-s-and-the-pentagon-acts-like-theyre-ufos

 


 

Comments will be greatly appreciated.

 

29 March 2021

USA has 70 efforts to develop hypersonic technologies, totalling nearly $15bn: GAO


This is an article written on Flight Global publication, by Garrett Reim who is a military aviation reporter based in Los Angeles. He reports on military aircraft manufacturers and operators in North and South America.

Send him your confidential tips, press releases and story ideas via garrett.reim@flightglobal.com. Follow him on Twitter via @garrettreim. Connect with him on LinkedIn here.

See the article here: 

https://www.flightglobal.com/fixed-wing/usa-has-70-efforts-to-develop-hypersonic-technologies-totalling-nearly-15bn-gao/143007.article