SOBRE FENÓMENOS AEROESPACIALES Y SUBMARINOS NO IDENTIFICADOS

 Introducción

Excepción hecha de los posibles informes por prensa sensacionalista, los parágrafos contenidos en la LEY DE AUTORIZACIÓN DE DEFENSA NACIONAL PARA EL AÑO FISCAL 2023 aprobada el 1º. de Julio de 2022, manifiesta una clara preocupación acerca de la falta de suficiente comunicación mayormente a la comunidad de inteligencia y a organizaciones de inteligencia.

En consecuencia de esa preocupación, la Ley establece la Oficina de Programa Conjunto para tener un depósito de informes de UAP y para asegurar que son compartidos interagencias y con la comunidad de inteligencia.

Esto explica por qué, el 15 de Julio de 2022, la Directora Adjunta de Defensa, Kathleen Hicks ordenó la creación de la ARO (Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Ámbitos), que fue implementada el 20 de Julio de 2022 por el Sub-Secretario de Defensa, Robert S. Moultrie.

La ley también presenta el concepto de objetos “transmedio”, significando que pueden operar en el espacio, en el aire y bajo el agua, y consecuentemente la definición de UAP es ampliada a “fenómenos aero-espaciales y submarinos no-identificados”.

Por sobre todo, permanece firmemente la idea de que sean lo que sean los UAP, representan una potencial amenaza a los Estados Unidos, y como tales tienen que ser considerados. Las alternativas son que ellos pueden pertenecer a “gobiernos extranjeros adversarios, otros gobiernos extranjeros, o actores no-estatales”.

Y eso es todo.

*******

LEY DE AUTORIZACIÓN DE DEFENSA NACIONAL PARA EL AÑO FISCAL 2023

Informe de los Comités sobre Servicios Armados del Senado y de la Cámara de Representantes sobre H.R. 7900

Julio 1, 2022

TÍTULO XVI – ACTIVIDADES ESPACIALES, PROGRAMAS ESTRATÉGICOS, Y MATERIAS DE INTELIGENCIA

                    PUNTOS DE ESPECIAL INTERÉS

Establecimiento de una Oficina de Programa Conjunto sobre Fenómenos Aeroespaciales-Submarinos No Identificados

Pág.348

El comité reconoce que en años recientes, el Departamento ha expandido recursos disponibles para investigar potenciales amenazas abarcando Fenómenos Aéreos No-Identificados (UAP). En 2020, el Departamento estableció la Fuerza de Trabajo sobre Fenómenos Aéreos No-Identificados para mejorar su comprensión, y obtener conocimiento de la naturaleza y orígenes de los UAPs. Luego en 2021, el Departamento estableció el Grupo de Identificación de Objeto Aerotransportado y Sincronización de Gestión (AOIMSG) como organización sucesora de la Fuerza de Trabajo sobre UAP. En tanto AOIMSG fue diseñado para sincronizar mejor los esfuerzos a través del Gobierno de EE.UU. para detectar, identificar, y atribuir potenciales amenazas relacionadas con UAP, especialmente relacionadas con el uso especial del Espacio Aéreo, el comité está preocupado con la continuada falta de coordinación a través de interagencias sobre temas UAP; especialmente entre el Departamento y la comunidad de inteligencia. El comité cree que una Oficina de Programa Conjunto puede ser una estructura más efectiva para facilitar la cooperación entre agencias. Consecuentemente, el comité dirige al Secretario de Defensa para que presente un informe al Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes no más allá del 1º. de Marzo de 2023, que describa si la Oficina de Programa Conjunto sería capaz de más efectivamente:

(1) Llevar adelante las obligaciones de la Fuerza de Trabajo sobre Fenómenos Aéreos No-Identificados, incluyendo aquellas que pertenecen a objetivos transmedio o aparatos y fenómenos aeroespaciales y submarinos no identificados; medios espacio-atmosféricos, y medios acuáticos; y tecnología actual desconocida y otros medios;

(2) Desarrollar procedimientos para sincronizar y estandarizar la colección, denuncia y análisis de incidentes, incluyendo efectos fisiológicos adversos, relacionados con fenómenos aeroespaciales-submarinos a través del Departamento de Defensa y la comunidad de inteligencia, en consulta con el Director Nacional de Inteligencia;

(3) Desarrollar procesos y procedimientos para asegurar que tales incidentes procedentes de cada componente del Departamento y cada elemento de la comunidad de inteligencia sean informados e incorporados a un depósito centralizado;

(4) Establecer procedimientos para requerir la información en tiempo y congruente información de fenómenos aero-espaciales y submarinos no identificados;

5) Evaluar vínculos entre fenómenos  aero-espaciales y submarinos no-identificados y gobiernos extranjeros adversarios, otros gobiernos extranjeros, o actores no estatales;

(6) Evaluar la amenaza que tales incidentes presentan a los Estados Unidos;

(7) Coordinar con otros departamentos y agencias del Gobierno Federal, según sea apropiado, incluyendo la Administración Federal de Aviación, la Administración Nacional de Aeronáutica y el Espacio, el Departamento de Seguridad Nacional, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, la Fundación Nacional de Ciencia y el Departamento de Energía;

(8) Coordinar con aliados y socios de Estados Unidos, según sea apropiado, para evaluar mejor la naturaleza y extensión de los fenómenos aero-espaciales y submarinos no-identificados.

(9) Preparar informes para el Congreso, tanto en forma secreta como no secreta; y

(10) Asegurar que elementos adecuados de la comunidad de inteligencia reciben todos los informes recibidos por la Oficina respecto a un objeto temporariamente no atribuido o a un objeto que es positivamente identificado como hecho por el ser humano, incluyendo al crear un procedi- miento para asegurar que la oficina refiera esos informes a un elemento adecuado de la comunidad de inteligencia para distribución entre otros elementos pertinentes de la comunidad de inteligencia, además de los informes en el depósito descrito en 3.

Traducción especial al español por Milton W. Hourcade

 

 

 

 

UNA RADIOGRAFÍA A VICENTE-JUAN BALLESTER OLMOS Y UN ESTUPENDO ANÁLISIS DE LAS DENUNCIAS DE OVNI DE 1965 EN LA ANTÁRTIDA

Nuestros lectores ya están acostumbrados a conocer el meticuloso trabajo de análisis de fotogafías y videos de presuntos "OVNIs" que realiza el valenciano Vicente-Juan Ballester Olmos, miembro del UAPSG-GEFAI, y gran amigo.

Pero pocos conocen de su trayectoria como investigador de casos, de su trabajo para lograr quitarles el carácter de secreto a documentos oficiales sobre el tema en España.

A todo eso y más se refiere un artículo que lleva por sugestivo título: "EL UFÓLOGO SHERLOCK HOLMES", publicado en EL PAÍS SEMANAL, el pasadso 24 e Julio de 2022.

Lamentablemente, problemas técnicos nos impiden compartir directamente con Uds. dicho artículo, pero recomendamos especialmente su lectura. Lo encuentran en: 

https://www.academia.edu/84101681/El_ufologo_Sherlock_Holmes

          AVISTAMIENTOS OVNI EN LA ANTÁRTIDA EN 1965

Un equipo internacional de 4 investigadores conjuntó sus esfuerzos y conocimientos en un ejemplar y muy preciso trabajo de estudio y análisis de los diversos testimonios registrados en su momento, para llegar a una conclusión válida sobre qué factores determinaron la serie de avistamientos en el continente helado.

Para ello trabajaron durante seis años Vicente-Juan Ballester Olmos y Manuel Borraz Aymerich, desde España, y  Heriberto Janosch y Juan Carlos Victorio Uranga desde Argentina.

Lo que produjeron fue un Informe FOTOCAT # 3, que es un extenso trabajo de 183 páginas, profusamente documentado e ilustrado.

Su extensión, y también el hecho de que por razones técnicas no puede pasarse a esta página web, recomendamos su lectura, y muy especialmente para aquellas personas que han podido seguir pensando que allí se vieron objetos que no se pudieron identificar con nada conocido.

El material lo encuentran en:

https://www.academia.edu/31467521/AVISTAMIENTOS_OVNI_EN_LA_ANTARTIDA_EN_1965.pdf

 

 

 

WE ARE EFFECTIVELY ALONE IN THE UNIVERSE

Always searching, always exploring, from time to time it appears an article that contributes to developing our thinking or challenges our ideas and that deserves to be read.

This is the case of this one, written by Alex Berezov. And that is why we have the pleasure to sharing it with our readers.- Milton W. Hourcade

******

Key Takeaways

• The debate over extraterrestrial life has shifted from fringe to
  
  mainstream.
• The belief that humans eventually will encounter aliens is based on two assumptions: (1) life evolves easily, and (2) interstellar travel is possible and practical.
• Neither of these assumptions is likely to be true.  

Alex Berezow

When I was a kid, there was an older guy who frequented our local McDonald’s and always carried around a box full of random papers and a fly swatter. He was an archetype of the UFO enthusiast — sort of a kook but a lot of fun to talk to.

In the 1990s, there was something of an alien abduction craze that swept the country. The popular show Unsolved Mysteries featured them, and an entire TV series, The X-Files, was built around the belief that extraterrestrial life had taken a keen (and perhaps malevolent) interest in Earth. (Of course, the aliens were also working in collaboration with the U.S. federal government.)

However, outside of popular culture, few serious intellectuals took the notion of aliens seriously. It certainly was not a major academic topic. The prevailing view was that life is uncommon throughout the universe, and Earth just might be the only planet lucky enough to have it.

Today, the exact opposite view prevails. Thanks to advances in astrophysics, we now know that there are billions of exoplanets in the Milky Way alone, leading most of the scientific community to conclude that life probably does exist elsewhere in the universe. Those who do not believe so are now considered the kooks. And while alien abductions are still not in the mainstream, UFOs are — so much so that the U.S. intelligence community just issued a report on them.

It does not matter if intelligent alien life exists elsewhere in the universe. We will never find them, and they will never find us. In other words, we are effectively alone in the universe.

The academic debate now is not whether life exists but in what form. Many scientists assume that the commonest form of life is microbial — a fair assumption, given that on Earth, humans are a relatively modern invention while microbes have been around for 3.5 billion years — so many astrobiologists are spending their days examining the atmospheres of exoplanets for telltale signs of bacteria-like creatures.

Still, others have gone further and pontificated on what, if it exists, alien intelligent life might be like. The late Stephen Hawking argued that contacting aliens is not wise because, just like in the movie Independence Day, they are probably plotting to come to Earth, break our stuff, and steal our resources. Dr. Hawking warned, “One day we might receive a signal from a planet like Gliese 832c, but we should be wary of answering back.”

I suppose this is all fun to think and talk about, but the alien debate suffers from a serious lack of perspective. If there is any chance of humans encountering alien life, at least two extremely unlikely things must be true:

Life evolves easily. Decades of research have yielded little in the way of identifying the mechanism of abiogenesis — the formation of life from non-living matter. There are several different theories on the origin of life, and none of them are any good. In the laboratory, we have had some success in creating biomolecules such as amino acids from gaseous precursors; the Miller-Urey experiment is the most famous of these. But scientists have yet to come even close to reproducing life in the laboratory. This strongly implies that life does not evolve easily.

But even if we were to cede the point that life can evolve easily given enough time, there is another problem: the vast majority of exoplanets are inhospitable to life. New research suggests that most stars are incapable of supporting plant life via photosynthesis. Harvesting a star’s energy is the first step for the evolution of life, but evolution cannot even get started if there is not enough of it.

Interstellar travel is possible and practical. This, in my opinion, is even more unlikely than the easy evolution of life. We know life evolved at least once (here on Earth), but we have no idea if interstellar travel is possible. Sure, we could get on a spaceship today and head for a planet orbiting the nearest star, Proxima Centauri, but we better pack a lot of fun-sized bags of pretzels because it will take about 6,300 years to get there.

The notion that we will develop (or that some advanced alien civilization has already developed) the ability to easily traverse the galaxy is pure speculation. It is physically impossible to travel at the speed of light, though it may be possible to travel at a substantial fraction of the speed of light. Still, even if light speed was possible, the distances between stars is nearly unfathomable. Traveling at the speed of light, Proxima Centauri is still more than four years away; the other side of the galaxy is over 100,000 years away.

“Theoretically possible” does not mean “probable”

Sci-fi enthusiasts note that unknown technologies may develop, such as the ability to warp the fabric of spacetime or to travel through a wormhole. But again, these suggestions are purely speculative. Other than some fancy math that suggests such maneuvers could theoretically be possible, we have no idea if either can actually happen. Just because unicorns and mermaids are theoretically possible does not mean that they exist.

What about black holes? Perhaps we could dive into one and pop out somewhere else. For the sake of argument, let’s say that we know that is absolutely true. The trouble is that the closest black hole to Earth that we know of is 1,500 light-years away.

Putting all this together, the sobering conclusion is that it does not matter if intelligent alien life exists elsewhere in the universe. We will never find them, and they will never find us. In other words, we are effectively alone in the universe.

-------------------------------------

 Alex Berezow

Executive Editor, Big Think | Executive Editor, Freethink 

 

 

Dr. Alex Berezow is the Executive Editor of Big Think and the Executive Editor of Freethink. He holds a Ph.D. in microbiology and is a veteran science writer, author, and public speaker. He also is a member of the USA Today Board of Contributors, and his articles have appeared in BBC News, CNN, Wall Street Journal, Forbes.com, Wired, The Economist, The Atlantic, Foreign Policy, and many other publications. His most recent books are The Next Plague and How Science Will Stop It (2018) and Little Black Book of Junk Science (2017).

ESTAMOS EFECTIVAMENTE SOLOS EN EL UNIVERSO

 

No importa si existe inteligencia en algún otro lado. Nunca nos encontraremos

Artículo publicado en BigThink - Hard Science - Agosto 17 de 2021                                                                                                          

---------

Bocadillos clave

*El debate sobre vida extraterrestre ha pasado desde la periferia a la cultura dominante *La creencia de que los humanos eventualmente encontrarán alienígenas está basada en dos suposiciones: (1) la vida se desarrolla fácilmente, y (2) el vuelo interestelar es posible y práctico *Ninguna de estas dos suposiciones es posible que sea verdad.

por Alex Berezov

Cuando yo era niño había un tipo más maduro que frecuentaba nuestro local de McDonald y siempre llevaba una caja llena de papeles al azar y un matamoscas. Era un arquetipo del entusiasta de los OVNIs – una especie de chiflado pero con quien era divertido conversar.

En los 1990s, hubo una especie de moda de las abducciones por extraterrestres que barrió el país. El programa popular Misterios no Resueltos los presentaba, y toda la serie de TV, Los Archivos X, fue hecha en torno a la creencia de que la vida extraterrestre había tomado un entusiasta (y quizás malevolente) interés en la Tierra. (Por supuesto, los extraterrestres también estaban trabajando en colaboración con el gobierno federal de Estados Unidos).

Sin embargo, fuera de la cultura popular, algunos pocos intelectuales tomaron con seriedad la noción de extraterrestres. Ciertamente no era un tema académico importante. La visión prevaleciente era que la vida no es común a través del universo, y que la Tierra quizá sea el único planeta suficientemente afortunado para tenerla.

Hoy, el punto de vista exactamente opuesto es el que prevalece. Gracias a los progresos en astrofísica, ahora sabemos que hay miles de millones de exoplanetas en la Vía Láctea sola, llevando a que la mayoría de la comunidad científica concluya  que la vida probablemente exista en todas partes del universo. Aquellos que no creen eso ahora son considerados los chiflados. Y mientras las abducciones por extraterrestres aún no están en la cultura dominante, los OVNIS lo están –tanto así que la comunidad de inteligencia de EE.UU. acaba de emitir un informe de ellos. [se refiere a la Evaluación Preliminar . Fenómenos Aéreos No Identificados, del 25 de Junio de 2021prersentado por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional – N. del T.]

No importa si existe vida inteligente en algún lugar del universo. Nunca les vamos a encontrar ni ellos a nosotros. En otras palabras, estamos efectivamente solos en el universo.

El debate académico ahora no es si existe o no vida sino en qué forma. Muchos científicos suponen que la forma más común es microbiana –una suposición justa, dado que en la Tierra, los seres humanos son una invención relativamente moderna en tanto los microbios han estado por 3,5 mil millones de años—de modo que muchos astrobiólogos están dedicando sus días a examinar las atmósferas de exoplanetas por semejantes signos de criaturas parecidas a bacterias.

Aún otros han ido más lejos y pontificaron sobre lo que, si existe, pueda ser la vida extraterrestre. El finado Sephen Hawking argumentó que contactar con extraterrestres no es inteligente porque, como en la película Día de la Independencia, puede que estén complotando para venir a la Tierra, destruir nuestras cosas y robar nuestros recursos. El Dr. Hawking advirtió “Un día podremos recibir una señal de un planeta como Gliese 832c, pero deberemos tener cuidado en responder.”

Supongo que todo esto es divertido de pensar y conversar, pero el debate extraterrestre sufre de una grave carencia de perspectiva. Si existiese cualquier posibilidad de que los humanos encontrasen vida extraterrestre, por lo menos dos cosas extremadamente improbables deben ser ciertas:

La vida se desarrolla fácilmente. Décadas de investigación han cosechado poco en el camino de identificar el mecanismo de abiogénesis –la formación de vida a partir de materia no viviente. Hay varias teorías diferentes  sobre el origen de la vida y ninguna de ellas es buena. En el laboratorio hemos tenido cierto éxito en crear biomoléculas tales como aminoácidos a partir de precursores gaseosos; el experimento Miller-Urey es el más famoso de ellos. Pero los científicos tienen que llegar a aproximarse tan siquiera cerca a reproducir vida en el laboratorio. Esto implica fuertemente que la vida no evoluciona fácilmente.

Pero aún si fuésemos a ceder en el punto de que la vida puede evolucionar fácilmente dado suficiente tiempo, hay otro problema: la vasta mayoría de los exoplanetas es inhóspita a la vida. Nueva investigación sugiere que la mayoría de las estrellas son incapaces de apoyar la vida de plantas mediante fotosíntesis. Cosechar la energía de una estrella es el primer paso para la evolución de la vida, pero la evolución no puede siquiera haber comenzado si no hay suficiente de ella.

El viaje interestelar es posible y práctico. Esto, en mi opinión, es aún más difícil que la fácil evolución de la vida. Sabemos que la vida evolucionó por lo menos una vez (aquí en la Tierra), pero no tenemos ni idea de que el viaje interestelar sea posible. Seguro, podemos abordar una nave espacial hoy y dirigirnos a un planeta orbitando nuestra estrella más cercana, Próxima Centauri, pero será mejor que empaquemos muchas bolsas de tamaño divertido con pretzels porque nos llevará unos 6.300 años llegar allí.

La noción de que desarrollaremos (o que alguna civilización extraterrestre avanzada ya ha desarrollado) la habilidad de fácilmente atravesar la galaxia es pura especulación. Es físicamente imposible viajar a la velocidad de la luz, aunque puede ser posible viajar a una sustancial fracción de la velocidad de la luz.. Aun así, si la velocidad de la luz fuese posible, las distancias entre las estrellas son casi inconmensurables. Viajando a la velocidad de la luz, Próxima Centauri, aún está a más de cuatro años de distancia;  el otro lado de la galaxia está a más de 100.000 años de distancia.

“Teoréticamente posible” no significa “probable”

Los entusiastas de la ciencia-ficción señalan que tecnologías desconocídas pueden surgir, tales como la capacidad de torcer la textura del espacio-tiempo o viajar a través de agujeros de gusano. Pero nuevamente, esas sugerencias son puramente especulativas. Aparte de  ciertas especulativas matemáticas que sugieren que tales maniobras podrían teóricamente ser posibles, no tenemos ni idea de si pueden efectivamente ocurrir o no. Simplemente porque unicornios y sirenas son teóricamente posibles no significa que existan.

¿Qué decir de los agujeros negros? Quizás podamos zambullirnos en uno de ellos y aparecer en algún otro lado. Por poner un ejemplo, digamos que es absolutamente verdad. El problema es que el agujero negro que conocemos, más cercano a la Tierra, está a 1.500 años luz de distancia.

Poniendo todo esto junto, la sobria  conclusión es que no importa si existe vida inteligente extraterrestre en alguna parte del universo. Nunca les encontraremos, y ellos nunca nos encontrarán. En otras palabras, estamos efectivamente solos en el universo.

*******

El Dr. Alex Berezow es el editor ejecutivo de Big Think y el editor
ejecutivo de Freethink. Tiene un doctorado. en microbiología y es un veterano escritor científico, autor y orador público. También es miembro de la Junta de Colaboradores de USA Today y sus artículos han aparecido en BBC News, CNN, Wall Street Journal, Forbes.com, Wired, The Economist, The Atlantic, Foreign Policy y muchas otras publicaciones. Sus libros más recientes son The Next Plague and How Science Will Stop It (2018) y Little Black Book of Junk Science (2017).

 

Traducción especial de Milton W. Hourcade