Lo que sigue es un extracto de los
principales conceptos vertidos por el periodista DOUGLAS DEAN JOHNSON, en un artículo
del 7 de Diciembre de 2021 publicado en su blog “Mirador”.
-----------
“Las claúsulas relacionadas con los
UAP están incluidas en la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) ahora
adelantada bajo el proyecto de ley designado como S.1605.
Johnson preveía que para este martes
14, posiblemente fuese aprobada dicha ley.
Y en su discurrir sobre lo que fue
aconteciendo en el Congreso Federal, hay una información muy importante, que
por eso la subrayamos.
No
hay lugar para civiles
“Una cláusula que habría creado un
comité asesor sobre UAP constituido mayormente por civiles, fue abandonada
durante las negociaciones.”
La Senadora Demócrata por Nueva York,
Kirsten Gillibrand ha sido una de las principales promotoras de esta ley, y al
respecto Johnson señala:
“El esfuerzo de Gillibrand para
determinar cómo se llamaría la oficina del Pentágono –la más reciente versión
de la enmienda (SA 4810) había propuesto Anomaly
Surveillance, Tracking and Resolution Office (ASTRO) [Oficina de Vigilancia
de Anomalía, Rastreo y Resolución] no fue aprobada, dejando la nomenclatura en
las manos del Secretario de Defensa y sus subordinados.”
“El Congreso jamás puso en
funcionamiento ningún estatuto que se relacionara explícitamente con OVNIs o
Fenómenos Aéreos No-Identificados”
Los civiles sólo tienen lugar si en
función de su pericia y experiencia, así como su nivel de educación y el hecho
de ser científicos o técnicos, son llamados por la autoridad militar a
participar en la actividad.
Lo
que fué AATIP
“Algunas investigaciones relacionadas
con los UAP se continuaron bajo la denominación de Advanced Aerospace Threat Identification Program [Programa Avanzado
de Identificación de Amenaza Aeroespacial ] (AATIP), pero esta parece haber
sido una modesta iniciativa perseguida por un pequeño grupo bajo la autoridad
del Sub-Secretario de Defensa e Inteligencia, no dependiente de ninguna
referencia a una legislación.”
Otro Demócrata que ha participado en
las deliberaciones en el Congreso Federal, ha sido el Representante por el 7mo.
Distrito de Arizona, Rubén Gallego, quien en declaraciones a la publicación POLÍTICO, le dijo al periodista Bryan
Bender: “Hubo una carencia total de enfoque a través del aparato de seguridad
nacional para verdaderamente saber qué está sucediendo aquí [respecto de los
UAP]. Pienso que ha habido una especie de pasatiempo parcial de buscadores de
cosas curiosas que están en el Departamento de Defensa, pero no hubo ninguna
iniciativa profesional en todo el emprendimiento de defensa….por lo cual
podemos ahora tomar ciertas deliberadas e informadas decisiones.”
Un
proyecto de ley muy especial
“A la promulgación [de la Ley], el
Congreso establecerá claramente explícitos mandatos legales, y establecerá
responsabilidad por llevarlos a cabo, sobre los hombros del Secretario de
Defensa, compartidos hasta cierta medida con otro funcionarios a nivel de
gabinete, la Directora Nacional de Inteligencia (DNI).”
Este proyecto de ley plantea
requisitos para que el Secretario de Defensa y la Directora de Nacional de
Inteligencia designen “organizaciones en línea” –mayormente militares o
componentes de la Comunidad de Inteligencia—para conducir aspectos operacionales de las investigaciones
sobre UAP. Requiere que esas
organizaciones tengan la capacidad de “responder rápidamente y llevar a cabo
investigaciones de campo sobre” incidentes UAP, asimismo establece que las
organizaciones en línea tenga acceso a “personal adecuado con necesaria
pericia, equipo, transporte y otros recursos necesarios para responder
rápidamente a incidentes o patrones de observaciones” de UAP.
Una parte del proyecto de ley se
aparta estrictamente de la investigación UAP para internarse en un campo
teórico que –desde nuestro punto de vista es una distracción de tiempo,
recursos y concentración en el tema UAP en sí. Se pretende que se lleve
adelante “un plan científico para
desarrollar y poner a prueba, en cuanto sea practicable, teorías científicas
que den respuesta a las características y desempeño de los fenómenos aéreos no
identificados que exceden el actual conocimiento en ciencia o tecnología,
incluyendo áreas de propulsión, control aerodinámico, características propias,
estructuras, materiales, sensores, contramedidas, armas, electrónica y
generación de energía” y tratar de “replicar cualquiera de esas características
avanzadas y rendimiento; y proveer el fundamento para potenciales futuras
inversiones para replicar cualquier característica y tecnología avanzadas.”
El proyecto de ley indica que por lo
menos dos veces al año “el Presidente y Vice-Presidente o miembro del Comité de
Servicios Armados y del Comité Selecto sobre Inteligencia del Senado y el
Comité de Servicios Armados y el Permanente Comité Selecto de Inteligencia de
la Cámara de Representantes recibirán una enumeración de cualquier instancia en
la cual información relacionada con fenómenos aéreos no identificados haya sido
negada a la Oficina por restricciones de clasificación sobre los datos o
cualquier otra razón.”
El proyecto de ley explícitamente
autoriza a “a asignar tales sumas de dinero como sean necesarias para llevar
adelante el trabajo de la oficina de UAP….incluyendo en relación a (1)
colección de inteligencia en general y análisis de inteligencia; y (2) defensa
estratégica, defensa espacial, defensa de aero-espacio controlado, defensa de
bienes en tierra, aire, o navales, y propósitos relacionados.”
Informes
públicos
Previamente los informes sobre UAP
iban sólo a 8 comisiones del Congreso de ambas Cámaras. El texto propuesto de
la nueva ley establece que haya informes anuales no clasificados sobre UAP
que serán hechos públicos. Las Comisiones recibirán informes clasificados
[secretos] más amplios, y seis de las mismas tendrán sesiones secretas por lo
menos dos veces al año.
Entre los temas de importancia a ser
considerados en los informes estarán: “cualquier esfuerzo que se esté
realizando sobre la habilidad para capturar o explotar fenómenos aéreos no
identificados descubiertos”, “una evaluación de cualquier efecto sobre la salud
de individuos que hayan tenido encuentro con fenómenos aéreos no
identificados”, y descripciones de incidentes UAP asociados con armas
nucleares, aparatos accionados por energía nuclear, o instalaciones domésticas
nucleares.
Camino
cerrado para Comité Asesor
Una
sección del proyecto de ley que habría creado un comité asesor de 25 miembros,
incluyendo 20 elegidos de una lista por las Academias Nacionales, grupos
privados con orientación científica (tales como el Proyecto Galileo [dedicado a
“extraterrestres” y dirigido por el Prof. Avi Loeb que está en campaña
recaudando fondos] y la Coalición Científica para Estudio de los UAP [a la cual
le dedicamos un análisis en esta página web, demostrando que poco tiene de
científica], y agencias gubernamentales no relacionadas con defensa (incluyendo
la NASA), fue desechada por los negociadores de las Cámaras de Representantes y
del Senado.
***********************
En conclusión, de aprobarse este
proyecto de Ley, significará un gran paso dado por el Congreso Federal de
Estados Unidos, autorizando fondos suficientes para una labor meticulosa y de
calidad respecto al registro, análisis y conclusiones a las que se pueda
arribar.
Frente a UAP que aparecen
repentinamente, realizan “maniobras inverosímiles” y desaparecen como en el
aire, nos permitimos señalar que imágenes tridimensionales generadas con láser
y proyectadas, pueden satisfacer todas esas características.
Christopher
Mellon –quien sirvió como Sub-Secretario Adjunto de Defensa para Inteligencia
durante las presidencias de Bill Clinton y George W. Bush, dice en uno de los
tantos documentales que están saliendo estos días en Internet, impulsando la
agenda extraterrestre: “los UAP muestran una tecnología que nosotros no
tenemos” de modo que existe la “posibilidad de que provengan del
Espacio”.
Esta
conclusión es más que curiosa, porque no hay que ir tan lejos en la historia
para encontrar que los alemanes –durante el régimen nazi—desarrollaron varias
tecnologías que no tenía nadie más, y muy especialmente a nivel aero-espacial.
Y frente a esos desarrollos tecnológicos sorprendentes en su momento, parecería
ridículo pensar que se trataría de extraterrestres pues se trata de tecnologías
“que nosotros no tenemos”.
Milton W. Hourcade
