28 October 2025

UN DESAFÍO A LOS QUE HABLAN DE “EXTRATERRESTRES”, INGENIERÍA REVERSA APLICADA A NAVES EXTRAÑAS Y SERES PROCEDENTES DE DICHAS NAVES.

 

¿QUÉ CONDICIONES DEBEN CUMPLIRSE PARA DEMOSTRAR DE MANERA VÁLIDA QUE UN APARATO ES UN VEHÍCULO ESPACIAL DE ORIGEN EXTRATERRESTRE Y QUE EL CADÁVER DE UN SER RELACIONADO CON EL APARATO NO ES HUMANO?

El lugar: Debe ser una instalación militar subterránea (sugiero específicamente el Complejo de la Montaña Cheyenne) con una fuerte vigilancia permanente y la posibilidad de proporcionar espacio para todos los científicos y técnicos que participaron en el estudio y análisis de un supuesto vehículo extraterrestre y su tripulación. 

Nadie podría siquiera sospechar que tal estudio se llevaría a cabo. 
La nave, así como la muestra biológica, deben estar completamente 
aisladas. 

Las personas comprometidas en estudiar el vehiculo y la tripulación deben estar protegidas con vestimenta Hazmat (trajes de protección contra materiales peligrosos) y respiradores.

1) Para estudiar un aparato que se presenta como un vehículo espacial no procedente de la Tierra, es indispensable reunir a un grupo de expertos. He revisado una posible lista y debería incluir a más de una docena de especialistas, como estos: 

A – Ingeniero de diseño, centrado en el diseño visual y funcional, que utilice software asistido por ordenador para crear modelos 3D y realizar una evaluación detallada de toda la estructura.

B - Ingeniero mecánico, para estudiar los sistemas mecánicos y aplicar los principios de la física y la ciencia de los materiales para evaluar su posible funcionamiento y rendimiento. La intención es hacer que el aparato funcione estudiando la fuente de energía y evaluar su rendimiento.

C - Análisis de materiales/metalúrgico: tomar varias muestras de diferentes partes del aparato para determinar la composición química del metal y las aleaciones, y su rendimiento sometido a diferentes condiciones físicas como calor extremo, frío extremo, presión extrema, etc., y compararlo con metales y materiales de la Tierra para determinar diferencias que indiquen claramente un origen extraterrestre, por ejemplo, materiales que no existen en la Tierra.

D - Ingeniero de pruebas: realizar pruebas rigurosas de tensión, resistencia y reacciones a sustancias como ácidos, etc.

E -  Ingeniero eléctrico y electrónico: evaluar las posibles conexiones entre diferentes partes del aparato, sensores, etc., tratando de determinar un posible sistema de funcionamiento.

2) Para estudiar el cadáver de un ser que no es humano, será necesario trabajar en un hospital, donde exista la infraestructura que permita un estudio y análisis completos del ser.

A- Se debe realizar una tomografía computarizada y una imagen por resonancia magnética para comenzar la exploración del espécimen. 

B - Según los resultados, diferentes especialistas podrían intervenir para tratar de explicar las complejidades del cuerpo que se está examinando.

C – Para tratar de comprender mejor la constitución del espécimen, podría existir la posibilidad o la necesidad de aplicar un procedimiento quirúrgico y el análisis de laboratorio de los fluidos y las partes del cuerpo extraídas.

D -  Si el espécimen estuviera vivo, después de la tomografía computarizada y la resonancia magnética, se necesitaría la intervención de neurocientíficos para determinar la estructura y la función de un sistema de pensamiento y las reacciones a diferentes estímulos como sonidos, colores, estructuras, posibles relaciones entre una imagen y otra, respuesta a gestos, etc., todo ello grabado íntegramente en vídeo.

RESULTADO FINAL Y ANUNCIOS

La precisión y especificidad de todos los estudios y sus resultados deben distribuirse científicos y técnicos cuidadosamente seleccionados de todo el mundo, solicitando sus opiniones y observaciones.

Esos comentarios deben ser analizados por el equipo de investigación relacionado con el aparato y el equipo relacionado con la muestra biológica.

Tras una reevaluación del trabajo realizado y de las observaciones recibidas por los especialistas, se podrían aplicar nuevos procedimientos para satisfacer totalmente la investigación científica.

Una vez que eso se haya hecho, estaría listo un informe final.

Más allá de enviarlo a la selecta lista de científicos y técnicos de Estados Unidos, sería necesario determinar qué hacer con el conocimiento adquirido.

La principal cuestión es si una versión simplificada podría darse a conocer a la población mundial o solamente a las autoridades de un grupo de países, y entonces que cada uno de ellos decida si hacerlo conocer a la población en general en su totalidad o parcialmente.

Será conveniente que, a nivel del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, se tomen medidas para evitar que, cuando los resultados del análisis lleguen al público en general, no se produzcan pánico, disturbios, violencia, etc., ni un enfoque inocente o místico de la eventual llegada de estos extraterrestres a la Tierra, si es que llegara a producirse.

Los Estados Unidos retendrán todos los derechos del conocimiento adquirido para usarlo en la producción de nuevos productos y el desarrollo de nuevos aparatos espaciales, así como para aplicaciones militares, etc.

 

 

 

 

 

 

 

 

26 October 2025

ALERT!! ABOUT AN ALREADY PROMOTED MOVIE CALLED "DISCLOSURE"

 

I wrote a book ("UAPs: A New Secret Agenda?") saying a great truth. But there is a group of people that have been living exploiting commercially the UFO subject for decades, and now explodes! They, with sufficient money and contacts, and using the media ==be on alert about the role that will play TV channels and other media to promote the movie== elaborated a movie that pretends a DISCLOSURE. And what is that "disclosure"?, the reunion of a group of individuals that declare that they saw UFOs, or an apparatus somewhere, or the application of "reverse engineering" etc. etc. We are aware of what they are capable to elaborate. 
 
But "disclosure" means "the action of making new or secret information known." There is no secret information. What the movie will show is what have been said and shown by the same people that appears in the film, for years. And there is nothing new either. But it will sell well. Of that I am sure. 
 
The concerning point is that the Secretary of State and some legislators also appear in the movie. That appearances give the production a tone of seriousness, apart of the rest of the material. Regretfully, those officials do not hear the voices of science. 
 
They are putting aside what 16 scientist of top level declared about the UAP subject after considering it, when they were convened by NASA with that purpose. They are putting aside what the very office of the Pentagon, the AARO, has been saying to legislators and the World, responsibly, when its Director was Dr. Sean Kirkpatrick, or now Dr. Jon Koslosky. There are no extraterrestrials and there has not been ET materials, less reverse engineering of supposedly alien crafts.
 
Now, without press, without reaching TV channels, my book is dawn to earth thinking, with common sense and logic. And because it touches the core of the theme, this movie is the reaction. Nothing else than that.
 
The rest of the World would say nothing about. Is not producing any disclosure. It is dedicated to serious things. 
 
But this people is living at expenses of a fantasy, a myth created originally by the military as a cover-up to the development of new war projects, and new weapons. Now they want to cover-up the cover-up. A great maneuver of distraction of the real problems facing the nation and the World.
 
The truth goes through other avenues: honesty, seriousness, responsibility, common sense and be correctly informed. 
 
If you like to fantasize, go to see the movie. If you like to reasoning with logic and know the truth behind the appearances, read my book.


25 October 2025

A CHALLENGE TO ALL THOSE WHO TALK ABOUT EXTRATERRESTRIALS

 

WHAT CONDITIONS SHOULD BE MET TO DEMONSTRATE VALIDLY THAT AN APPARATUS IS A SPACE VEHICLE OF EXTRATERRESTRIAL ORIGIN, AND THAT THE CORPSE OF A BEING RELATED TO THE APPARATUS IS NOT HUMAN

 


Note:This text is written by Milton W. Hourcade, who has 67 years of experience as international UFO
/UAP investigator and scholar

  

The place: It has to be an underground military installation (I specifically suggest the Cheyenne Mountain Complex) with a permanent heavy guard, and the possibility to provide space for all the scientists and technicians who were included in the procedure for studying and analyzing a supposedly extraterrestrial vehicle and its crew.

 

Nobody could even suspect that such a study would be taking place.

The craft, as well as the biological specimen, must be completely isolated.

 

The people engaged in studying the vehicle and the crew must be protected by wearing Hazmat suits with respirators.

 

1) To study an apparatus that is introduced as a space vehicle not from Earth, it is indispensable to bring together a group of experts. I’ve checked a possible list, and it should include more than a dozen specialists, like this:

 

A – Design Engineer, focusing on the visual and functional design, using computer/aided software to create 3D models and a detailed evaluation of the whole structure.

 

B – Mechanical Engineer, to study mechanical systems and apply principles of physics and material science to evaluate possible function and performance. The intent is to make the apparatus work by analyzing the energy source and to assess its performance.

 

C – Materials/Metallurgic Analysis: taking various samples of different parts of the apparatus, to determine the chemical composition of metal and alloys, and their performance submitted to other physical conditions like extremely heat, icy, significantly pressure, etc. and comparing to metals and materials on Earth to determine differences clearly indicative of an extraterrestrial origin, e.g. materials that do not exist on Earth.

 

D Test Engineer: to conduct rigorous tests of stress, resistance, and reactions to substances like acids, etc.

 

E -  Electric & Electronics Engineer: evaluating possible connections between different parts of the apparatus, sensors, etc., trying to determine a possible working system.

 

========== 

 

2) To study the corpse of a being that is not human, it will be necessary to work at the Walter Reed National Military Medical  Center  in Bethesda, Maryland, where there is the infrastructure allowing a complete study and analysis of the being.

 

A- There must be applied a CT Scan, and a MRI to begin the exploration of the specimen.

 

B - According to the results, different specialists could intervene, trying to explain the complexities of the body under scrutiny.

 

C – Trying to better understand the constitution of the specimen, the laboratory analysis of fluids, and the parts of the body taken.

 

D -  If the specimen were alive, after the CT scan and the MRI, the intervention of neuroscientists to determine the structure and function of a system of thinking and the reactions to different stimuli like sounds, colors, structures, possible relationships between images and others, response to gestures, etc., all that would be totally recorded on video.

 

FINAL RESULTS AND ANNOUNCEMENTS

 

The precision and specificity of all the studies and their results should be distributed to a carefully selected list of U.S. scientists and technicians, who should be asked for their opinions and observations.

 

That feedback should be analyzed by the investigative team for the apparatus and by the team for the biological specimen.

 

After a re-evaluation of the work done and the observations received from specialists, new procedures could be applied to satisfy the scientific inquiry fully.

 

Once this has been done, a final report will be ready.

 

Beyond sending it to the selected list of U.S. scientists and technicians, it would be necessary to determine what to do with the knowledge acquired.

 

The main question is whether a sanitized version could be delivered to the entire Earth population or only to the authorities of a group of countries, and then each one of them would decide whether to make it known to the general population in whole or in part.

 

The United States will retain all rights to the knowledge acquired to use it for the production of new products and the development of new spacecraft, as well as for military applications, etc.

 

03 August 2025

ESFERA DE BUGA: EL ANÁLISIS DE LA UNAM - EL PROPÓSITO DE MI LIBRO


 ESFERA DE BUGA

 



Nota: este es un informe especiamente elaborado para los miembros del UAPSG-GEFAI.

Los colombianos que encontraron y tenían la esfera se conectaron con el Sr. Jaime Maussán quien desde México viajó para irla a buscar. Una vez en su poder, decidió hacer algo sin duda importante: darla a analizar a científicos de la Universidad Nacional de México (UNAM). Nos sorprendió una decisión tan racional de parte de Maussán, pero luego, ha derrapado --como era de esperar-- porque él pretende que la esfera es "extraterrestre", y les vamos a decir de dónde extrae esa conclusión. Para ello, Maussán se basa en un libro que ya nadie lee, que se titula "Te Day After Roswell" escrito por el Coronel (Ret.) Philip J. Corso, junto a William J. Birnes. Corso tiene una visión platillista, que llevó a que el entonces Senador James Strom Thurmond retirara la Introducción al libro que había escrito. En el libro, y apenas comienza, en la págin 4, ya Corso afirma: "Hoy, artículos como lásers, circuitos integrados, redes de fibras ópticas, aparatos para el aceleración de partículas, y aún el material Kevlar en chalecos antibalas son un lugar común. Sin embargo las semillas para el desarrolo de todas ellas se encontraron en la caída del aparato alienígena en Roswell".   

Como Corso menciona fibras ópticas, eso es suficiente para que Maussán lance al aire, sin más, la afirmación de que la esfera "es extraterrestre". Tan pobre, y tan exenta de verdad es su creencia. Pero ese es su negocio.

Afortunadamente Maussán ha reproducido --aunque no de la forma más correcta-- el informe de la UNAM, y nos dedicamos a leer detenidamene el mismo y a extraer sus partes sustanciales simplemente destacándolas.

Si Maussán respetase lo que la ciencia ha dicho, el tema de la esfera como algo extraño estaría concluido. Lo que queda por saber es quién y con qué propósito la ha construidosin dejar de pensar que quienes elaboraron la esfera no podían encontrar mejor difusor que Maussán para hacer todo el ruido social con la misma.

La esfera es algo hecho cuasi industrialmente. La parte artesanal queda para los dibujos y los extraños signos que son parte de la atracción estética de la esfera. Y es todo.

A continuación, presentamos en forma exclusiva nuestro informe.   

***************        *****************    ******************   ******************   *****************

PUNTOS DESTACABLES DEL ANÁLISIS DE LA ESFERA DE BUGA HECHO POR EQUIPO DE CIENTÍFICOS DE LA UNAM (UNIVERSIDAD NACIONAL DE MÉXICO)

Detalles de la Esfera:

  • Peso variable: 2 a 10 kg.
  • Características: Sin soldaduras, con grabados.
  • Materiales internos: Fibra óptica.
  • Materiales externos: Aluminio, silicio, cobre, magnesio y zinc.

¿Cuáles son los usos de la fibra óptica?

La fibra óptica tiene numerosos usos, pero se destaca en telecomunicaciones, medicina y aplicaciones industriales. En telecomunicaciones, se utiliza para internet de alta velocidad, conexiones de larga distancia y redes de computadoras. En medicina, sirve para endoscopias, cirugías láser y diagnóstico por imágenes. También es crucial en sectores como la industria aeroespacial y militar por su seguridad y rendimiento.

Su uso comenzó en 1960.

1 - ¿Qué hizo la UNAM?  Se determinaron hacer los siguientes análisis:

I. Dureza y campo magnético

II: Análisis metalográfico

III. Análisis químico por Fluorescencia de Rayos X (XFR)

IV- Luminescencia

V. Análisis Termogravimétrico (TGA)

Explicando parte del procedimiento, el documento dice  que “Para las mediciones, se establecieron dos puntos de referencia; para la colocación vertical, se estableció el patrón de puntos de cobre situados en el cenit de la esfera.

Campo magnético: Respecto a la detección de campo magnético, el informe dice: “el gaussímetro mostró lectura de campo igual a ceroy esto fue en toda la esfera, pues la hicieron rotar. Más aún, colocaron un imán de neodimio a la izquierda de la esfera y el gaussímetro a la derecha, y la lectura siguió siendo cero.

I. Dureza: Los científicos trataron de averiguar si la esfera presentaba variaciones significativas en su dureza, lo que podría indicar que el espesor de la misma sería variable. Midieron puntos equidistantes en los hemisferios Norte, Sur y el Ecuador de la esfera. Los valores detectados van desde 201 (HL) a 318 (HL). Nota: Hardness Leeb, que puede traducirse directamente como Dureza Leeb, la cual lleva el nombre de Dietmar Leeb quien junto a Marco Brandestini desarrolló el sistema de medición.

Los analistas de UNAM concluyen que “Esta diferencia en dureza puede ser debido a que la medición fue en algún defecto (poros, grietas, inclusiones, etc) o la variación en su espesor.” Y agregan “se observa que los datos no varían de manera significativa.”

Campo magnético: Las pruebas realizadas en la UNAM  “no muestran ningún material con comportamiento ferromagnético.”

II. Metalografía: Utilizando instrumental especial y método meticuloso, los científicos determinaron que “la esfera se compone de al menos dos secciones, indicando que no se fabricó en una sola pieza.”

La zona Norte muestra un mayor contenido de porosidades que la zona Sur.

En cuanto a la zona del Ecuador, el documento expresa que hay “un alto contenido en huecos por gas en comparación con ambos hemisferios. Se observó que tiene un menor porcentaje de área de  porosidad en comparación con ambos hemisferios, se infiere también que tiene un proceso adicional en la fundición mostrada en ambos hemisferios.” A su vez agrega que: “la fractura o línea que se muestra en el Ecuador no es indicativa de un cordón de soldadura” y más adelante dice: “no se puede confirmar que ambos hemisferios fueron unidos a través de un proceso de soldadura convencional.”

******************

Nuestro comentario: esto permite pensar en la posibilidad de haber utilizado soldadura en frío. Otra alternativa para unir ambos hemisferios sin soldadura, sería que ambos por dentro tengan el mismo mecanismo que encontramos en las tapas y recipientes de muchos productos. Con la diferencia de que al final de enroscar una parte sobre la otra tiene que haber un dispositivo que atranque, de modo que una vez enroscada una parte en la otra, no se pueda desenroscar.

Micrografía en los pines de la zona del ecuador

El análisis permitió determinar que la zona del Ecuador “muestra un alto número de estructuras de diferente naturaleza…..se puede inferir que son fibras ópticas. El número de posibles fibras ópticas que se contabilizaron fue de 52 con diferentes diámetros. El informe agrega que “los diámetros de las posibles fibras ópticas varían dentro del pin, oscilando entre 40 y 350 micras”.

Análisis por microscopía electrónica (MEB) de la fibra óptica.

El documento de la UNAM expresa: “Tomando en cuenta que la morfología que se obtuvo en microscopía óptica es muy similar a aquella de una fibra óptica y que la composición química que aquí se obtuvo también coincide con la de  una fibra óptica, se puede deducir que el material analizado es similar al utilizado en la fabricación de fibras ópticas convencionales.”

Análisis por microscopía electrónica (MEB) del material de soporte

Los científicos quisieron descartar que todos los pines tuviesen fibras ópticas, e hicieron un análisis químico  en una zona donde no hubiese presencia de la supuesta fibra óptica. “El resultado del análisis químico correspondía básicamente con carbono, nitrógeno y oxígeno, siendo estos característicos de un material polimérico convencional, posiblemente del tipo baquelita.”

Metalografías en zona del hemisferio Sur con ataque

En los pines donde no habían fibras óptica se encontraron “dendritas cortas y acículas de silicio primario de color negro que se encuentra en las fronteras dendríticas. Éstas tienen una distancia promedio de los brazos secundarios con una longitud de 81.26 micras lo que también muestra que es una aleación producida por colada en molde de arena. En comparación con los valores obtenidos de la zona del hemisferio norte, se tiene una diferencia notable en la calidad de la fundición, lo que indica que se tienen dos diferentes condiciones de proceso de fabricación.”

Nota: la dendrita en metalurgia es una estructura característica de cristales en forma de árbol que crecen a medida que el material fundido se solidifica. Para que se produzcan es necesario que el metal fundido se sobre-enfríe por debajo del punto de solidificación del metal. La fundición en moldes de arena es un proceso que utiliza estos moldes no reutilizables para formar fundiciones de metal. Este proceso implica verter el metal fundido en un molde hecho de arena, permitiendo la solidificación de la pieza con la forma deseada.

Más adelante el informe de la UNAM indica: “En particular, el hemisferio norte mostró una porosidad y tamaños de inclusiones muy severa, indicado una colada muy “sucia”, en contraste con el hemisferio sur y la zona del ecuador. Estos resultados demuestran que la esfera se produjo por la típica colada en arena.”

III. ANÁLISIS QUÍMICO POR FLUORESCENCIA DE RAYOSX (XRF)

“Se encontró que la aleación en ambos hemisferios y ecuador es una aleación de aluminio, denominada A413. Esta aleación de aluminio es considerada de alto rendimiento, ya que está específicamente diseñada para fundición a alta presión….donde el elemento de aleación primario es silicio. Su composición le permite un buen funcionamiento en la disipación del calor e integridad. Esto hace que la A413 sea particularmente valiosa en las industrias automotrices y electrónicas, donde la disipación térmica es crítica……se considera que el dibujo de la media luna fue producido a través de la técnica de granallado con carburo de silicio. El carburo de silicio tiende a incrustarse en metales que son relativamente suaves, como en el caso del aluminio. Finalmente, la zona del chip también se analizó, observando un cambio drástico en el contenido de silicio, éste aumento del 11% al 20%..........De esto se asume que el granallado en la zona del chip fue de mayor profundidad y por lo tanto la contaminación de silicios fue aún mayor.”

CONCLUSIONES 

“En la industria, este es un proceso de grabado convencional, utilizando granallado con carburo de silicio.”

Nota: El granallado es un proceso de tratamiento de superficies que implica el lanzamiento de partículas abrasivas a alta velocidad contra la superficie para limpiarla. Se utiliza comúnmente para eliminar óxido, pintura, corrosión y otros contaminantes, así como para crear una textura deseada en la superficie.

 IV. LUMINISCENCIA

“Las pruebas de luminiscencia en la región del CHIP, bajo irradiación con UV no mostró señales claras de luminiscencia en ninguna de las longitudes de onda. Sin embargo, el material polimérico en los pines presentó una respuesta luminiscente muy ténue bajo la exposición a las tres longitudes de onda (254 nm, 365 nm y 395 nm). Esto sugirió que la superficie podría estar contaminada o muy rayada, por lo que se procedió a pulirla y repetir el experimento. Una vez que se pulió dicha superficie, se mostró que la luminiscencia aumentó ligeramente, dando paso a asumir que algo adicional estaba incrustado en este material polimérico del ecuador.”

“El análisis de luminiscencia demostró que en la parte del “CHIP” no hay ninguna respuesta a la misma. Sin embargo, en la parte de los pines ubicados en el ecuador, con la baja señal luminiscente detectada, se procedió a un análisis más profundo de estos pines. Gracias a esta prueba se pudo observar que dentro de los pines se encontraba un material diferente con características similares al de una fibra óptica embebida en un material polimérico.”

V. ANÁLISIS TERMOGRAVIMÉTRICO

“Los análisis obtenidos mediante esta técnica revelaron varias temperaturas en las que la muestra pierde masa. Inicialmente la muestra tuvo un peso inicial de 5.8250 mg. A los 73.69grados C se observa una pérdida de masa del 0.50%. Su pérdida de masa continúa aumentando a 12.77% a los 205.80 grados C y posteriormente a los 298.66 grados C, la pérdida acumulada alcanzó al 16.67%. Finalmente, a los 518.66 grados C, se observa que la muestra tiene una degradación prácticamente total, alcanzando pérdida de hasta 91.46%”

“Con base a estos resultados, se concluye que el material que compone los pines es extremadamente sensible a la temperatura de trabajo. Este material no puede exponerse a procesos termomecánicos que induzcan temperaturas superiores a la primera temperatura de degradación (70 grados C). Con este ensayo se puede concluir que la esfera no puede soportar temperaturas arriba de los 70 grados C, ya que el material polimérico empezaría a degradarse.

NUESTRA EVALUACIÓN: De los materiales utilizados para la construcción de la esfera (aluminio, silicio, cobre y zinc, todos terrestres) de las técnicas para construirla (fundido en colada de arena), de la presencia de baquelita, fibras ópticas convencionales, de que el grabado de imágenes ha seguido un proceso convencional de granallado, que la esfera no puede soportar temperaturas superiores a los 70 grados Celsius, se deduce que todas sus características no permiten sustentar ninguna especulación sobre un origen extraño de la misma. Es evidentemente terrestre, por los materiales de que está hecha, y por las técnicas empleadas para construirla.

Las preguntas que quedan pendientes son: ¿quiénes la fabrican y para qué propósito las lanzan? 

======================================================

 

  

Mi libro “UAPs: A New Secret Agenda?” ("FANI: ¿Una Nueva Agenda Secreta?") se basa en los principios de honestidad, verdad, respeto y un análisis objetivo de la realidad. No hay lugar para la fantasía ni la especulación. Lo que importa son los acontecimientos y la historia. 

Mi misión es informar correctamente e incitar a la gente a pensar, no simplemente a creer, sino a pensar críticamente. 

Forjar una postura personal basada en datos y no en la aceptación irracional de premisas imposibles de demostrar. 

Intento educar al público. 

Afirmaciones extraordinarias demandan evidencias extraordinarias. Los avances tecnológicos pueden dar lugar a afirmaciones extraordinarias, pero entonces, ¿cuánto sabe la persona involucrada en esas afirmaciones sobre esos avances tecnológicos? Y precisamente esto es la esencia de todo el asunto. Algunos testigos realmente desconocen a qué se enfrentan.

Entonces, la situación exige aplicar la navaja de Occam, la única manera de alcanzar la verdad.

Quienes lo lean se van a sorprender de la cantidad de información fidedigna, de cuántas cosas de las que nunca se enteraron están en la obra, de todo el proceso histórico cumplido desde 2019 en adelante en referencia a la investigación oficial, casos investigados resueltos o no resueltos, y la más reciente declaración oficial del actual Director de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) Dr. Jon T. Kosloski.